《午夜43路》：病繼續治、藥繼續吃!

能夠在國內上映的恐怖電影無疑有兩種：一種是精神病、一種是惡夢與惡搞。而於昨日(6月26日)上映的驚悚片《午夜43路》卻把這兩種情況都收囊其中，更是把抑鬱症、精神分裂症兩大病種都涉足包羅，看來真是病的不輕，這病咱要繼續治，所以藥不能停、繼續吃下去吧.....

國際大獎因何而得?

據公開資訊顯示，恐怖電影《午夜43路》成功包攬第十一屆聖地亞哥獨立電影節最佳電影、最佳男主角、最佳女主角獎、Accolade Global Film Competition最佳男主角四項國際大獎。

我看完本片，覺得電影在劇情設計與角色的演技上都沒有太過突出的地方，感覺平平、造型與場景設計也都很一般的電影為何能得大獎?為何能成最佳電影?是不是參賽的同類恐怖電影太差所以才被將就著「選中」?

我還特別質疑這個最佳男主角與最佳女主角的獎，他的含金量到底有多少?當時的評判標準又是什麼?是不是和評委的個人喜好有很大的關係呢?看完《午夜43路》後，我就覺得電影中的男女主角是模糊不定的。

從片名中看，《午夜43路》的男女主角應該是這車裡的人，但那個學生妹與那個未知男在電影的公開資料中都很少提及，顯然不是。從劇情中看，《午夜43路》的男主角應該是張兆輝飾演的神探古爺，那麼女主角是誰呢?是「紅衣女鬼」?還是邵音音飾演的通靈師?還是那一堆女學生?可他們的戲份都不多，沒出鏡子次。再有就是，如果說紅衣女鬼是女主角，那那個飾演邦sir的那個人應該才是男主角，因為鬼是因他而起，但實際上這個人的名字與這個鬼的飾演者名字都沒在公開資料中顯示，女鬼與邦sir很明顯也不是男女主角。

總之，男女主角尤其是女主角的角色有點不突出，所以這一人物的特色與表情都和其他未知人差不多，看不出什麼特別之處，再加上各個演員的演技平平，在場景佈置與燈光造型的不足下，只能靠音效和尖叫來一驚一乍的忽人，這樣的電影能得國際大獎，只能感嘆參賽的恐怖電影都不咋的，才讓組委會在「瘸子裡挑將軍」選了這個電影得了四項國際大獎，真的是有辱「最佳」一詞了。

病繼續治、藥繼續吃!

除了不恐怖、不驚悚、演技差的缺點外，電影《午夜43路》還是有值得讚揚與謳歌的兩個方面存的。該片很好的揭露了某些學校的老師不重師德、亂搞學生妹的這一社會現實，更是直指有些學生妹勾引老師的醜陋一面，如果拋去恐懼、驚悚的宣傳定位，單以此來看還是有很強的教育啟示價值的。

另外，電影《午夜43路》還很好的採用了隱性手法把不要停藥、不要放棄治療抑鬱症、精神分裂症的思想精神客觀的表達了出來。這也算是對精神疾病患者傳遞的一種正能量，也是值得我們大加讚賞的一點。

劇情中那個暗戀男老師卻被另一個女老師痛罵患有抑鬱症的學生妹，在學校跳樓自殺，其實，她的死不僅僅是因為女老師的羞辱與警告，更是因為她擅自作主停服治療抑鬱症的藥物所致。這一點，她的母親也在後來的劇情中表達了懺悔，她說「都怪我，都怪我，女兒本來就有抑鬱症，停藥那麼久我都沒發現」。

與這個停藥自殺的抑鬱症患者相比，電影中還用「靈異」表現手法把患有精神分裂症的古爺拍攝的神神叨叨、驚悚不已，但他卻在劇中是一個沒有停藥、堅持治療的角色，通過鏡頭我們可以在他的案頭與桌邊看到他吃的各種各樣的藥瓶，讓我不解的是，就算他藥不停他的精神分裂症癥狀卻並沒有因為服用藥物而變輕，還是經常出現幻聽、幻視。「這說明他所服用的治療藥物其治療效果不理想的，最好的方法就是換藥或者接受新的治療方法」，張璣晴神精神疾病健康諮詢中心的專家這樣跟我解釋。

很顯然，電影中的兩個病種與兩個人物形成了十分鮮明的對比，一個停藥自殺，一個沒有停藥病情卻並不樂觀，這說明停藥、停止治療就是死路一條;而不放棄治療、繼續服藥則能完整的活著。這無疑宣傳了病要繼續治、藥要繼續吃的一種生活態度，這種不放棄治療的精神通過電影表現出來，有了很強的科普性、宣傳性與積極性，從這個層面上來講，電影《午夜43路》也勉強算得上正能量之作，能夠達到及格的水準，但若是以驚悚、恐怖、懸疑的標準來評價此片的，此片頂多就是2星作品。

所以，不管是得了抑鬱症還是精神分裂症，一定要重視治療、積極治療、堅持治療，藥不停、繼續治、不放棄、堅持下去就能活著!(文/常有才)