《分歧者2：絕地反擊》：翻過那道牆，世界會怎樣

筆者一開始以為這部電影會像《飢餓遊戲》那樣，讓主角和反派勢力徹底決裂從而展開一場大決戰，就如片名「絕地反擊」所表述的，本片將會上演一出成為決戰導火索的反擊戰。電影確實一直在筆者預期的軌道上推進，直到主角打開了那個「潘朵拉魔盒」。
從第一部開始筆者就很好奇圍繞著整個城市的高牆到底有什麼作用，一直都覺得是外面有什麼東西，需要高牆來保護不受它們的攻擊侵犯。而這一部最後終於給出了答案：原來整個城市都是一個試驗場，那道牆就如同《移動迷宮》將城市中所有的試驗品圈養起來，直到實驗條件達到即一個完完全全的分歧者通過盒子的試練開啟大門。
本片就像是《飢餓遊戲》和《移動迷宮》的結合體，或者也可以說，前半部份像在看《飢餓遊戲》而後半部份則像在看《移動迷宮》。但可以肯定的一點是，本片雖然比不上《飢餓遊戲1，2》和《移動迷宮》，但絕對比前作《分歧者1》好看。
所謂的絕地反擊僅僅只是鋪墊，是一個幌子，一切都只是為了解開真正的謎題，同時為「分歧者」正名。並且我們也能看到，那些打著反擊反抗和革命旗號的無派系者，反而是真正的威脅與敵人。
本片英文片名為「insurgent」，筆者以為這是一語雙關，這個詞意為反叛、造反、起義。也就是說，insurgent一詞既指代了以主角為首的對博學者執政的反抗起義勢力，也指代了以老四母親為首的無派系者反叛造反勢力。
電影按照五種優良品性對人民進行派系劃分，每一種派系的人都能且僅能具有其中一種品性。這顯然是不合理的，但也自然具有了研究價值。所以這個城市的創建者按照這種方式創造這個社會並讓其運作下去，就是為了進行人性測試。在這種設定下，誕生了兩種特殊群體——分歧者：能夠融入多種派系；無派系者：任何一種派系都無法融入——簡言之，分歧者就是具有多種品性的人，而無派系者則是任何一種品性都不具備。雖然在派系分明的設定下，分歧者也會被當做異類，但具有多種優良品性的人才能更好的領導人民也是事實。而任何一種優良品性都不具備的無派系者才是社會真正的威脅。
本片在對主角進行五種試練的時候，刻意模仿了《全面啟動》的表現手法，讓觀眾分不清現實與夢境，還是頗有意思。但整體上，全片節奏略拖沓，好在動作戲時不時的來一段，至少不會讓觀眾因為文戲過長而昏昏欲睡。
這種青少年暢銷小說改編的電影越來越多，很多人稱它們幼稚，但實際上如果把主角們統統換成三四十歲的大叔，還會有人這麼認為嗎？所以應該反感的並不是這種作品本身，而是電影片方的粗製濫造。正是因為片方以為能夠靠幾下糊弄就以小博大騙票房，才使得觀眾們越來越失去信任和容忍。然而事實上，包括《哈利波特》和《星球大戰》以及《安德的遊戲》等，優秀而經典的青少年電影作品並不少見，少見的只是製作者的良心。
因此，筆者以為，我們都該翻過那道牆，就像德國人翻過柏林圍牆，女主角翻過城市圍牆，我們也應當正視青少年作品的存在，一視同仁的看待他們。