橫看成嶺側成峰

文/夢見烏鴉

 

《分歧者》第一部是俺去年科幻電影觀影片單中的一個遺珠，作為一個很喜歡科幻電影的小粉絲，去年的主要科幻片看了個遍，唯獨沒看《分歧者》，原因很簡單，因為看了簡介感覺該片與同年以《飢餓遊戲》為首的青少年科幻片差不多，所以選擇性跳過，大概沒看的朋友也和小弟抱著同樣的觀點。第二部《分歧者：絕地反擊》原本打算也是略過，但被人增票，所以還是看了。看之前為了不造成理解上的缺失，特地下載看了第一部的高清，兩部結合起來，有一些話要擺在檯面上說。



在網上這套電影的評價有些爭議，有人認為《分歧者》第一部在同類型中，不如《飢餓遊戲》那般深刻，不如《移動迷宮》的緊湊，看上去好像也是這樣，但其實呢，還要了解《分歧者》這套電影的特殊性。該片的原著名聲在外，但俺真的沒有看過，如果時間充裕，我一定要看。看電影之前特地找了一個大綱概述和世界觀構架去了解電影的世界觀，結果看完第一集之後發現該片的故事遠沒有展開，原著三部曲的走勢其實有點像國內的武俠小說，主角開始只是一個小人物，隨後習武下山越來越厲害，江湖之水越來越深，直到最後形成一個非常龐大的體系，《分歧者》也是一樣。

 

小說改編電影，本身就存在著一定的問題，比起《哈利·波特》與《飢餓遊戲》這些階段性發展的故事，電影尚且能夠取其精華進行電影化改編，但對於《分歧者》來說，其精華在故事體系，三部曲環環相扣，整個系列的情節推進非常有層次感。對比整個系列的架構與野心，第一部《分歧者》在世界觀的展開層面上只是冰山一角，所以單看第一集給人感覺就是比較小氣，角色只是一味的逃亡，故事還沒有充分的展開，看完第一部幾乎要放棄這個系列。當然單獨看第二部同樣也會出現一些理解缺失的問題。因此截至目前兩部《分歧者》，即便無需連起來看，最起碼要有先後觀影順序，這樣才能從宏觀的角度去審視這個故事，對主角翠絲、老四和他們的小夥伴的情感歷程和人物遭遇有個更加立體的了解。而且我發現一個非常有意思的地方，《分歧者》三部曲情節走勢和故事構架很像《星球大戰》三部曲，其故事發展脈絡差不多，第一部是主角的反抗性故事，到中後半段故事逐漸展開。第二部是帝國（秩序）的反擊，主角深入體系之內，一番錯綜複雜的糾葛之後，三觀被顛覆，整個世界觀柳暗花明。第三部《忠誠者》雖然沒有出現，但我根據故事大綱猜測，跟《絕地歸來》是一個路子。這就是《分歧者》三部曲的特殊之處，很有條理，兩部電影雖然經歷了導演更迭，但主要線索還是很清晰，這是建立將已有的兩部連貫起來的基礎上。

 

所以說《分歧者》系列的特殊性就在於此，在原著的評論下面小弟看到了「挖坑」這一說，電影也是一樣，這套電影，要嘛就三部全看，要嘛就一部也別看，單拿出每一部獨立而言，都有一種「只緣身在此山中」的朦朧之感。

 

單說第二部《分歧者：絕地反擊》，這個官方譯名感覺是標題黨，跟電影的主題不太相符。第一部是逃亡，第二部翠絲他們殺了回去，沒想到進入另一個泥淖。比起第一部，本作的節奏加快，世界觀也得到了充分展開。原本的基礎世界觀感覺真的很像《哈利波特》或《變種異煞》，控制論與反控制論之間的博弈，到了第二部，世界觀雖沒有完全顛覆，但先前五大派別的世界觀只不過是一個可以被營造出來的秩序社會，只是外部世界營救自身的工具。這個秩序社會每一個環節必須運轉無誤才能維持下去，也照應到了第一集，所以這裡又感覺到《分歧者》這個世界觀就跟《哈利波特》的魔法學校一樣，發展到最後是魔法世界的大戰，但比起後者的階段性遞進，《分歧者》則是一環套一環。而這部電影在節奏變快的情況下，場面也變大，始終保持驚險刺激的觀感。結尾與溫絲萊特的撕逼大戰很有意思。

 

近幾年青少年科幻電影最大的亮點就是人物，無論故事怎樣，這些電影的角色刻畫是絕對鮮明的，本片也不例外。《分歧者》系列最大的特點就是嚴格「遵守」青少年主角叛逆期的設定，每個角色都不是高大全的形象，或者衝動或者懦弱，每個人都會犯錯誤，每個人都會有私心，但就是這樣才顯得真實。有了第一部的基礎，電影中物刻畫得栩栩如生，形象飽滿，在本片中，翠絲和老四等幾人的愛恨糾葛的進一步展示。

 

這就是我看了兩部《分歧者》之後的感受，首先就是非常佩服原著作者的想像力，這樣的情節遞進真的不多見，或許很多，只是俺才疏學淺不知道。而對於第二部電影來說，獨立出來或許有些雲山霧繞，但整合起來就會發現其中環環相扣的作用，這個系列真的該值得關注一下了。