跑題的命題作文

************這篇影評可能有雷************

　　要正視一點的是，《鐵拳》不是什麼有野心的電影，它是一部規矩的套路化商業劇情片，劇本就是以羅伯特麥基等好萊塢電影人的劇作條例寫出來的，每個情節，每句台詞，都像是限制在了無形的框架當中寫作，這就是一篇早已被擬定好了的命題作文。
　　
　　
　　鐵拳很俗氣，是俗得不能再俗的英雄翻身故事。
　　
　　
　　然而我從不認為俗對於電影來說是個缺點，大家其實就愛看俗的電影，就是因為大家都愛，所以它才俗了。當觀眾討厭一部電影的原因是俗的時候，其實多半是因為它俗的不夠好，所以才會讓它的俗看起來那麼扎眼。鐵達尼號不俗嗎？富家女和窮小子，我國瑪麗蘇作者分分鐘可以寫出一堆晉江文。我們希望看到俗的電影，但又不希望電影的俗讓我們看出來，最好是本質很俗，但俗的洋氣，有檔次，用馮小鋼炮那句被恥笑的言論來說：看得到人心。觀眾不討厭俗，觀眾討厭俗爛。

　　
　　
　　這就是鐵拳根本問題所在，它俗，且俗的不好，它的選題是錯誤的
　　

　　
        拳擊電影，可以像《洛基》，以一位拳手的成功之路作為主題。那就是一部勵志片。也可以像《勇士》，以主角和親人的羈絆為主題，那就是一部用情動人的煽情劇。 或者二者結合，彼此彌補，事實上大部份拳擊電影便是兩相結合的



        而鐵拳，它看上去似乎也是一部「復合型」的拳擊電影，實際上是兩不沾
　　

　　
        於那些以勵志為故事重心的電影而言 ，重心是應當放在拳手本人上的，這樣的勵志電影已經產生了範式：成功，挫敗，沉淪，醒悟，拚搏，再成功。主角的心理狀態甚至觀念，都會隨著故事發展而發生變化。而這些「變化又是由一些外部的情節事件發生導致的。例如賽場的失意讓其消極，家人的鼓勵讓其重持希望。內和外，二者缺一不可

      沒有外在的情節事件支撐，只有內在的心裡描述。那就如空中閣樓，因為角色的的心理變化都來的毫無理由，所做出的行為也沒有充分動機，故事變得沒有說服力。沒有內在心理描述，只有作為情節推動的外在事件結果，那更加糟糕，這個故事便脫離了角色，這一切都應當是發生在主角身上且大部份由他主觀選擇造成的，與主角無關，那便是意外，如果故事只是由一連串意外組成，那不是勵志，觀眾是無法從角色身上獲得情感共鳴的。假如肖申克最後離開監獄是因為監獄長突然向善主動把他放出去的，你還會因為他感動嗎？



    而鐵拳中便是這樣總是」二缺一「的「偽勵志」，情節不足以支撐人物心理的變化。通常情況，勵志電影當中主角由於一場失敗導致跌入低谷，並因此奮發翻身重奪光榮的故事，主角自我沉淪的原因和東山再起的自豪滿足，都是建立在自己的事業上的。而鐵拳使得主角比利沉淪的原因卻是妻子的死。作為「內在」突變誘因的「外在」事件選取不當，「拳擊（事業）失敗」變成了因妻子死亡延續出的意外事件。拳場失意不是男主走向負面的原因，而是走向負面的過程中所出現的一個插曲，本該是直接造成角色心理狀態影響的重要事件，變成了一個「意外」，力度陡然被削弱。可以說鐵拳，第一步就走錯了路，這個錯誤，更是讓電影的後半段難以完成電影勵志的目標。


    「失敗」是外在情節設置不妥，「成功」更加糟糕，連情節都沒有了。對於比利走向負面，鐵拳的給出的激勵事件雖然欠佳但至少足夠清晰讓觀明比利無心戀戰的原因。而對於比利從負面中走出卻完全沒有設計情節事件來推動，怎麼比利突然就陽光積極了？不知道。彷彿像隨著時間推移自然而然的就好了，或許有人說：生活就是這樣啊，對。但電影不是生活，電影需要戲劇性，電影的戲劇性又根植於它視覺化的根本，它不能像小說一樣用第一人稱將人物的情感想法吶喊出來，它需要實在的呈現在螢幕上的情節事件去表達和塑造人物。不然人物的內心就像是被籠罩在霧裡。鐵拳這樣含糊帶過的做法，直接造成電影情感波動的消失，勵志電影讓觀眾感受到的應當是過山車一般的情感體驗，而不是小溪划船般的平穩渡過。
　　
　　
　　
　　鐵拳在勵志上已經失敗了，在對角色情感描繪上，更失敗。妻子一出場就掛了。事實上第一幕中比利與妻子關於家庭和賽場的意見相左，是可以作為電影的核心衝突的，真那麼寫下去，雖然一樣很俗但至少完整，而不是隨著妻子一死有啥人物矛盾也一起到西天了。那麼女兒呢？女兒和比利之間更加沒衝突了，暫不提父女戲幾乎片子過半才算真正開始，無論是對父親的厭惡，還是後來的和好，都沒有什麼明確的引發事件，是女兒角色完全的個人行為，與主角心理變化一樣，像是隨著時間推進，「自然而然」就發生了。那不能叫衝突，只能說是女兒單方面的不滿，因為它不與任何劇情事件相關聯，也就不具備支撐起電影主題的戲劇性。至於教練，還記得我之前說的嗎？這是一部偽勵志，根本沒有在「拳擊」上做文章，所以教練也根本沒法充當構建核心人物衝突關係的角色。因此從人物關係探討的角度看鐵拳，依然是失敗的


那麼這個片到底講什麼？在我看來，這部電影的重點只能說是聚焦與一位遭遇不幸的拳擊手的內心世界，然而這樣的選擇，讓電影變的平淡乏味且缺少情感。用撞樹，掀桌子等不斷強調比利的精神狀態，沒有情節的遞進，便只是一堆沒有意義的重複。過於沉浸在對主角精神狀態的刻畫，也讓配角們變的相當奇怪。無論是小女孩還是教練，都被寫的臉譜又扁平，為了故事推動，他們可以一會兒支持主角，一會兒反對主角，一會兒又為了一個牽強的原因支持主角，喜怒無常，完全成為了劇情工具。所幸惠科特演技過硬，還是撐住了這個角色，小女孩則徹底變成了一個奇葩。 製作一部拳擊題材的電影，既不將力氣放於內在矛盾，也不放於以外在衝突，而是不斷地表達著婆婆媽媽的自憐自艾，還不如去看瓊瑤劇呢
　　
　　
--------
對於此片沖奧前景：不看好。片子本身平庸無力，韋恩斯坦將其放在七月也表明了不上心

至於演技獎，惠特克和傑克表演都還不錯，但也就不錯了，這個片不捧演員，角色單薄不說，經常連輔光也不打，人臉一團黑，表情都看不到了，怎麼看演技？喜歡傑克的還是把期望放在年底的其他電影吧
　　
　　20150615看於上海電影節