如果校園存在必要的惡，誰又能在惡中保護我們

************這篇影評可能有雷************

在小說手冊一欄，宮部美雪用簡短文字解釋到書名：所羅門王是受神所託允許制裁他人的人物，因此「所羅門的偽證」就像徵著最有智慧和權力的人說了謊，這裡也指代唯一掌握真相的人說謊。

關於這部作品，起初因為書名吸引眼球，試讀以後內容確實精彩。我是磨磨嘰嘰耗了幾個月把小說精讀兩遍，順便完成通篇讀書筆記（放在豆瓣書評）。對原著的鍾愛，我已經迫不及待觀看了電影版HK首映場。

電影版和小說版出入非常大，改動、變化不是一般的少，是兩種截然不同的味道。例如，電影劇本幾乎將故事結構打散重組，保留原著重要線索分藏於各短暫片段當中。這種「改」與「變」不僅在遷就片長，還考慮著合理銜接，更是劇本二次創作的發揮與妥協。然而，電影改編終究還是電影，與其苛刻地比較，還不如用影視眼光審視有意義。

電影開篇是小說尾聲一幕的倒敘，讓成年版藤野涼子（尾野真千子）回到城東三中校園回首切入，顯然是設置旁白意圖。
有別小說豐滿的文字描述，影片中，角色性格刻畫慣用言行表明，又頻繁使用特寫將角色心態傳遞給觀眾。但在這個問題上，會察覺到一些刻意的長鏡表情特寫暴露了小演員演技吃力，號稱新銳選撥的小演員，跟《告白》那種無與倫比的演繹相差甚遠。
因為小說有體型特徵和性格喜好描寫，所以對於電影版小演員選角造型方面還有很多能吐槽的地方，我個人基本滿意的學生角色有：藤野涼子（臉蛋符合）、大出俊次（氣勢符合）、三宅樹理（怨恨符合）、淺井松子（體型符合）、井上康夫（髮型符合）、柏木卓也（氣質符合），大人角色都表現不錯，也就不再鋪開論述。

改編以後，如何呈現原著精髓？估計要等到「後篇」上映才能一起揭曉。就在「前篇」的事件，一間普普通通的中學校園，發生了一單並不罕見的大事，該校一名學生：柏木卓也死了。有人（三宅樹理）利用這個契機寄出三封虛假的舉報信導火，不料其中一封撕毀的信件更落入HBS電視台《新聞探秘》節目組手上，事件被進一步歪曲擴大。校園欺凌、校方隱瞞、教師推諉、警察受制、家長質疑、學生嘲弄、媒體死纏，一個充滿「惡意」的環境被勾勒出來了。它在訴說學校這種看似「安全」的體制工廠，由始至終裡裡外外都潛藏著無處不在的「惡」。

學校一直希望培養出成績優異、確保升學的優等生，以藤野涼子、井上康夫為群像，他們受理性支配，迴避麻煩、少管閒事；尤其藤野涼子是家庭幸福、才貌雙全，她早已身處在無憂無慮的校園生活頂端地位，根本沒想過要搭理像三宅樹理這種平庸、孤僻的弱勢階層。事實上三宅樹理也非常敵視涼子，出於嫉妒。

藤野涼子為什麼會落淚？
電影版中，看見大出一夥對三宅進行欺凌，打算視而不見的涼子回憶著柏木對她說道：「只說不做，你是個偽善者」。在此須備註，小說版的藤野涼子其實只是「冷漠」，「偽善」應當屬於森內惠美子，然而電影裡的森內只剩「懦弱」，可是把全程單一個表情的藤野涼子說成：偽善，這點有待商榷。

得知柏木卓也死了，同班女同學都在哭，唯獨藤野涼子冷眼旁看，又當校方要讓了學生儘快擺脫不安，鼓舞大家齊唱頌校歌時，藤野涼子依舊一面沉默。她一直觀察著校園裡這種「不正常」，但始終靜靜的對待。因為她清楚知道：柏木卓也在這個班級甚至整個學校根本沒有朋友，柏木是個「幽靈」般的存在，大家都是戴上面具做做樣子。
有一次，涼子看見樹理在吆喝松子，她似乎想去勸住，結果沒有如願。那時的她是二年一班的班長身份。
涼子的落淚不是同情三宅樹理或者淺井松子，而是因為柏木卓也說穿了她：偽善。是柏木的針刺痛到麻木的涼子，感到痛才有淚！
電影版將原本多個角色承受的苦惱與痛楚，轉由藤野涼子一人連結，這是非常大膽的改編處理。在比喻為學校圍牆的鐵絲網旁，涼子用手緊抓網縫，面前虛構了一幅自己站在火車軌道上的映像，火車呼嘯而過撞垮了另一個真實的自己：「冷漠、偽善的我」。所以她哭了！她毀掉了在校園體制內一個優等生應該持有的面具，甚至不惜與年級主任高木老師作對。

有一個橋段很容易會被忽略，佐佐木禮子告知津崎已經查出舉報人身份之後，津崎校長在另一邊向教職員會議、臨時家長會都說了謊：他不知道舉報人是誰。
與圓滑勢利的岡野副校長不同，津崎是個真誠善待學生的好校長。但事件持續發酵，所有人都在責備津崎的隱瞞和處事不力，致使津崎被迫辭職。
無法猜測津崎當時的心態，事後他也有表露出遺憾和悔意。如果換做你是當事人，是否會放棄三宅樹理？把「病變」的三宅推上死刑台，流言至少會在一定程度被制止。
三宅的錯是受校園欺凌積怨爆發的現象之一，根源不治，舉報信誰寫都一樣。藤野涼子是想到了這一點？所以不再依賴「自私」的大人們，她發起了一次場保護我們自己的「戰爭」，把產生怨恨的根源擺上被告席。

因為電影版改動真的非常大，「前篇」進程到小說第二部的1/3處止，「校園法庭」籌備部份被刪減最多，人物性格幾乎都被重塑，細節背景更不在話下，如果一一細數恐怕又是長篇大論。不打算看小說又想了解原著內容的豆友們，不妨閱讀此書評：http://book.douban.com/review/7494720/ 1.5萬字壓縮章節概要。（因涉及小說版完整劇透，希望保留懸念的小夥伴勿點）
（2015.06.4 HK 百老匯-The ONE）

後篇影評：http://movie.douban.com/review/7502816/