電影訊息
電影評論更多影評

Tabris

2015-05-28 08:36:14

影評<潛行者 Сталкер>

************這篇影評可能有雷************

總算看了一個翻譯正常的版本,二周目也該說說感想了。
上下兩篇,加起來兩個半小時的電影,除去潛行者的妻女,作家大獻慇勤的姑娘,看守區的警察,只有三個男人靜默,行走,爭吵,或者說著意義晦澀的台詞,間或一隻黑狗穿插其中。
那麼,《潛行者》說了一個什麼樣的故事呢?一個落魄的嚮導(潛行者)帶著兩個人,一個妄自尊大的自稱作家,一個懦弱乖張的自稱教授,去一個被封鎖的區域內去許願,最後在門外兩個人放棄,嚮導傷心的回了家。
老塔是以長鏡頭為特色的導演,攝影自不必說,開篇的黃褐色,充斥著濃郁的版畫風格,進去「區」之後彩色的自然風景,廢棄的建築,每一幀都可以單獨放出來作為油畫。 畫面常常沉迷在靜而不止的地方:例如剛開始的時候,潛行者的家中,火車經過的震動從輕微到劇烈再回到輕微的過程,畫面從靜物的瓶子開始震動到妻子,女兒,潛行者,再慢慢移回到漸漸靜止的瓶子上。另外,在三個人踏入「區」,避開了一場危險後,趴在地上開始休息,作家說了些靈感,創作和願望的悖論後,大家進入了夢鄉,鏡頭又開始在水面上移動,畫面從彩色恢復了黃褐,水裡面有人類所拋棄的一切東西,靜靜地沉在水底,而魚在遊動,水草隨著水流在飄蕩,一隻黑狗踏著河面跑了過來。如此場景,不勝枚舉,用90%的靜止去創造平衡,10%的動態去打破它,用破和立來灌滿整個時間,或許就是導演在自白中所絮絮叨叨的雕刻時光。
沒有電腦合成,沒有特技,沒有精美的佈景,但是它廣義上來講仍然是一部科幻片。科技來源於想像,而想像來源於願望和實現它的熱情。既然「區」裡面的房間,可以實現願望,而且這並不來自於神鬼,而是因為爆炸或者撞擊(在經歷過通古斯的蘇聯,也算是符合邏輯),那麼說它是科幻片就毫不為過。
但畢竟是安德烈•阿爾謝尼耶維奇•塔科夫斯基,僅僅科幻片就能滿足他了嗎,如果說《索拉里斯》和《鏡子》還在追尋愛和回憶,那麼從《潛行者》開始,他已經開始追尋信仰了。
在進入「區」之後作家吹起的口哨源自《馬太受難曲》選段,原封不動的被用在了《犧牲》的開頭。以及豪豬(porcupine)的故事,也佐證了人無法欺騙自己的靈魂。
豪豬的故事是這樣的:他算是潛行者的老師。一次,他帶著弟弟進入了「區」,可是那個寫出「夏天以及過去,沒有留下墓誌銘,太陽依舊溫暖,但是這仍不夠」的少年不幸死在了名為絞肉機的房間。豪豬走向「房間」沉入水中,許願要回自己的血親。回去兩週後,他一夜暴富,成為了最富有的人,又過了兩週,豪豬上吊自殺了。於是,房間並不會實現你大聲呼喊出來的願望,因為那並不是內心深處的渴望,而不過是心靈與外部世界摩擦出來的小小火花罷了,房間看透了人的心靈,從童年少年到青年的回憶裡,從口是心非的禱告詞中,看透心中最根本的渴望,或許是金錢,或許是性,或許是權力,或者種種被認為膚淺的東西,因為內心就是這麼簡單而誠實。豪豬明白比起親弟弟,自己的內心居然更渴望金錢,他無法接受這個事實,所以便自殺了。
這也是作家得出的結論,他不願意進入房間,因為房間不會實現他所謂「靈感」的請求,他就是如此平庸的,江郎才盡的,只有把精力投注到和評論家鬥智鬥勇。如果他真的是天才,有需要寫什麼來證明白己呢。
這也是科學家沒有炸毀房間的緣由,他害怕一些人藉由改變世界造福人類之名濫用這種力量,從而打算毀滅它,但既然那些被世俗所包裝過的願望是不會達成的,留著它也沒有什麼錯。至少還給了未來的人希望。
那麼,一個沒有宗教的人,可以有信仰嗎?至少我認為是有的,畢竟那是最後的救贖之道,和黑暗中僅剩的些許微光。最後潛行者的痛苦與崩潰,就是因為自己一直信仰的東西被質疑和否定。在房間外面他一再強調的,要完全相信房間,卻被作家反駁只有他認為這裡有這個奇蹟,但是很有可能什麼都不是,一切都是潛行者的想像,虛構出來的。信仰是一切的支點,失去它的時候,奼紫千紅也不過蜃景一現。
在拍攝《潛行者》的年代,世界正在失去信仰,我不知道現在怎樣,而在慾望中剝離出希望,便是光明,希望一切故事,有一個光明的結局。

評論