你敢不敢打1星？

************這篇影評可能有雷************

看到標題可能很多人就要罵。說實話，被罵我心裡也不會特別好受，儘管我知道很多人都是瞎他媽罵。

該盡的人事我都盡了。我看過鋼鐵人以來所有的Marvel電影，包括X men在內。當然看了這些也說不上是一個漫威粉，但既然是一部號稱要破紀錄的電影，你不能說只適合真愛粉看，對吧？總不能說全世界好幾億買票去看的全是漫威粉。有那麼多粉絲的虛構宇宙，頂多只有一個，共產主義，是吧。

盡了人事之後我還認為這片沒法看。很簡單，太散了嘛，好多東西就不交代。主要角色雙胞胎和紅人，片中連個名字都沒出現，我還是事後查才知道他們都是誰、有什麼能力；黑寡婦和Dr. Banner怎麼又搞上了，也沒交代——上一話明明是在和鷹眼搞嘛；還有Ultron與設定不符的弱，不算欺騙觀眾智商嗎？

還有種種一系列其它的問題，不細說了，要辯歡迎評論裡來辯。總之爛片。

就這樣一部爛片，按常理說該打1星，但我猶豫了：

-是不是我的問題，應該再補補漫威漫畫？
-是不是因為我沒看懂哪句英文？
-是不是我漏看了哪句重要台詞？
-畫面好像還行，打得也還湊合，是不是1星太低了？
-畢竟是部爆米花片嘛，何必較真？
-周圍的漫威粉絲朋友跟我掰了怎麼辦？

以致於最後我慫了，雖然給了1星，但簡評寫得是：
「本來想給兩星，但考慮到誠意之差以及刷新Marvel電影下限，給一星以資鼓勵。」

這多多少少有些逃避嘛。我甚至那天晚上寫了半篇影評吐槽，管這部電影叫《漫威的小時代》。但後來還是想想算了。

不該就這樣算了。

我看到國內上映後，很多人在豆瓣打分的情況非常矛盾：

「再看這種爛片我就是愚蠢」 -兩星

「2015年度最失望作品。以為面面俱到，實則畫蛇添足；以為主題深刻，實則老調重彈；以為推陳出新，實則俗不可耐；以為場面很high，實則high勁不足。氣！上一集的趣味全無，這集的笑點明顯刻意到心虛。全片沒有任何片段給我有緊張激動的時候，太弱了，跟奧創一樣。」 -兩星

「看膩了這些打來打去的爛片」 -兩星

「我看了一半就出來了」 -兩星

「睡著了」 - 兩星

「不！好！看！」 -三星

「毫無亮點的爛片。連爆米花電影都不夠格，除了為打而打和一堆隱藏細節，毛都不是。」 -兩星

「一般吧，就是一部爆米花特效片」（大意） -四星

「你們既然都不肯給差評，那麼我來吧」 -三星

「漫威粉勿噴，真感覺比第一部差了些火候。沒想到奧創竟然這麼弱，出來失望之極。。。」 -三星


不列舉了，總之兩星的打分和評語之間都比較違和，而三、四星的也有這種情況。


我們是否都受了強大的輿論影響？

有了成功的漫威系列電影，包括不錯的《婦聯1》，我們是否不太樂於接受其中出現一部毫無水準的爛片？

身邊多出那麼多「漫威粉」，你是否不太好意思打低分，萬一哪個朋友真是死忠……

我們是否會擔心：我，我是不是太激進了……

有以上種種考慮，你是否多少有點心軟了？

我們可以心軟，畢竟只是一部電影，一點錢，將近三個小時的時間。

但我們允許漫威這樣無恥圈錢一次，那以後就有第二次、第三次。

事實上現在的情況就是這樣。雖然有《冬兵》、《婦聯》、《鐵男3》這少數不錯的電影，但漫威近年來的電影多數其實只是他們宇宙觀的宣傳片。什麼《鐵男2》、《狼人2》、《婦聯2》，這幾部簡直2到家好嗎！要嘛劇情邏輯一塌糊塗，要嘛就幾乎是另一部電影的宣傳片——還美其名曰「鋪墊」、「伏筆」

WTF!

幾次三番這麼玩，真當我們是愚蠢？

縱容的結果就是，婦聯2簡直是系列新下限。

當然，腦殘粉們那句廢話怎麼說來著？

「然而這並沒有什麼卵用，xxxxxxx」

是，票房您牛逼。

但現在的情況是，我們這些能看出本片是爛片的人都要受到輿論的影響難以打低分。

所以，先從敢於說出心裡話開始。



另，我可以理解種種不給本片打低分的理由，但有一種我絕不能接受。估計看此篇影評的人有人會想到這個理由，故寫於此：

婦聯2這種都1星了，那國產那些爛片怎麼打分？

很簡單，不看啊，讓丫們負分滾粗。

好多嚷嚷著電影一般般，但還要N刷的，連個好點的娛樂級電腦都買不起？電腦上看好片唄。