笨拙、空洞、冗長、緩慢

我懷疑我可能是北美地區唯一一個自願去看這個電影的男的。昨天看電視的時候，看見這個電影的預告片，說是epic、長生不老，等等。我有點興趣，於是就去看了。epic my ass.

鑒於這個戲的重點完全在於主角Adaline，電影對這個角色扮演者的要求很高。可惜，Blake Lively的表演很吃力，只湊湊活活描摹出了老年人的心態，湊湊活活的演出來了她對哈里森福特的感情（關鍵詞：淚眼朦朧），但對於表現更複雜的情感，基本是毫無建樹。她對她現在那個男朋友的壓抑的不捨？她對她老女兒的母愛？她對長生不老的痛苦？barely there.

更大的問題是，故事設定的挺宏大，實際拍出來格局非常小。沒有任何epic感，沒有用小人物的人生經歷串起大時代的變遷，整個故事基本都是集中在2014/2015年，全片涉及過去的篇幅不到20分鐘。忘掉她長生不老的設定吧，這電影總的來說就是一個一般的當代浪漫劇。

之後就是可悲的合理化。導演對fantasy這個概念的理解和一般人不太一樣，整個電影充斥了囉囉嗦嗦的旁白，和幼稚到可悲的對長生不老設定的偽科學解釋，「心跳停止之後，高壓電激發，在加上月相的奇異組合，鑄就了她的長生不老。」幸好沒讓Lee Toland Krieger拍《魔戒》。「同位素在高壓高熱的持續作用下，形成了特殊的魔力，魔戒，就是這麼來的。」

作為這麼一部掛羊頭賣狗肉的當代愛情片，你如果能把主線劇情，Blake Lively和這個不知道叫什麼名但是長得真他媽像Ashton Kutcher的爺們的愛情戲，拍的plausible——都不用persuasive，這電影也算任務部份完成了。可惜連這也失敗了。這兩人是完全沒有chemistry。她為什麼愛上他？電影沒給出任何闡釋。姑且認為是他的鬍子吧。這個Ashton Kutcher特型演員的角色，是那種在設定上懶的不能再懶的矽谷潘驢鄧小閒，整個人物設定的俗套性到了令人咋舌的地步：大學時研發了一個故弄玄虛的件，發財了，熱愛慈善，特別浪漫，特別溫柔，特別閒，大胸肌。我覺得這部份的編劇工作可能是被外包給了郭敬明。

歸根結底：這是一個快兩個鐘頭的浪漫電影，沒有character study、沒有具有說服力的愛情戲碼，只有笨拙而冗長的旁白、幼稚的偽科學解釋、極端緩慢的節奏，和把故事講竭的結尾。不錯，衣服是挺漂亮，舊金山的風景也挺美，可他們遠沒有能力，去救贖這電影粗糙隨意、破綻百出的故事和空洞乏味的人物。這種電影，人稱"Quality Awful Movie," 中文可以叫「精製爛片」（注意不是「精緻」）。