並不甜蜜的地獄之家

在hulu看到預告片的時候非常開心，因為這種踩鋼絲的黑色喜劇一直都很是我的菜，而且之前撞運氣看的幾部（包括雷諾茲的Voices）都是各種詭異萌，所以明明沒怎麼了解劇本或者幕後，卻對Home Sweet Hell充滿了好感。

事實證明沒有去電影院看是歪打正著——Danny 科林斯就是硬廣告再多也能有那麼多家院線放映總不是沒有理由的。


生搬硬套的話，海格爾還是有一種詭異的萌感，龜毛到任何目標都一定要達成的人物設定也著實讓電影的些許細節熠熠生輝——比如對何時「增長親近」的嚴格要求以及餐桌上的法語對話，實在是讓人忍俊不禁。

然而這樣一個光彩奪目的角色的選角實在算不得成功。首當其衝的便是海格爾略嫌壯碩的身材與人物吹毛求疵指出丈夫「腫了」的性格不符。對於丈夫的要求如此之高，並且在與女兒的談話中一再強調「外在始終要比別人好」的女性，並不是很難想像將是一個嚴格控制體重以及身材曲線的人。海格爾的演技放在一邊不談，只說電影中以及海報上時不時出現的雙下巴實難取信於人，更別提還有個身材火辣的Dusty反襯她並不臃腫，卻線條鬆弛的身形。

與此同時，人物的設定有些模糊不清。導演以及編劇通過女主人的痛哭失聲一定程度上暗示了她的異常來源於父母持續至今的某種精神虐待，因此而成她的病態人格按按情節來看頗像是Bipolar（躁鬱症？）和反社會型人格的集合體。 然而問題來了：Bipolar是可以治療的，而反社會型人格是完全無法治療的，前者仍然有對於社會的情感需求，而後者完全沒有正常的情感構成，那麼Mona究竟是哪一種呢？如果她是Bipolar（也就是說我們假定她確實愛著她的丈夫和孩子們），是可以通過治療康復的——那麼她丈夫最後的行為就完全無法合理化；如果她是反社會型人格（也即是可以證明她為何可以面不改色的手刃他人），是無法正常接收和釋放感情的，那麼她為什麼會和一個二手車營業員結婚，以及片中的幾次情緒失控的表現又無法解釋。看罷電影，對於她的癥狀，我個人認為非常的不合理。

一句話結論：
預告片比正片精彩——正片就是一邏輯硬傷一大堆的段子以及少許福利鏡頭生搬硬湊出的一大拼盤，如果有時間又無聊的話，不妨收拾房間的時候看上一看。