暴瘋語：「小語種」的敬業

暴瘋語：「小語種」的敬業

朱古力

1. 宣傳打的是雙雄對決的懸疑路線，觀眾期待必然在兩位主角的對決，題材接近《催眠大師》，不及她驚艷，但視野更大，你我都懂的理由，不期待在大陸院線看到意外的結局，這個層面完成度還不錯。

2. 沒有紮實的內涵和籌備，跟劉青雲搭戲，最容易暴露短板，這方面導演沒有幫忙，反而讓黃曉明白生自滅，沒有結局的那些劇情推動，我認為選角是失敗的。他不堪這種複雜層次的表達，把他用得最好的是陳可辛。由於導演也是新人，重心全部放在劇情又是對的。如果換個人演真的會好，這個角色倒的確適合大陸演員來演，只要不是黃曉明。

3. 題材是關於人格分裂製造懸疑效果產生娛樂效應，核心有關心人性溫情的追求，以及順勢推出的對關懷精神病患的呼籲，商業在先，始終只是一個強附的主題。這種類型《槍王之王》更透明一點，都是做菁英壓力，《暴瘋語》借用了《催眠大師》式的奇觀，但又很老實，其實是不夠娛樂的。你很難怪他，他從開頭拔高了那麼深的基於關懷的人性溫情與情感壓力，這個做法有別於其他同類型片子的無措，是有在努力突破的。導演是編劇的緣故，雖然本身刻意，但是料真的給的很足——喪子壓力，殺妻，岳母逼迫，二十多年的為母隱忍，情感的負荷足夠，你很難反駁。當然參與感也由此變得「小語種」，對負疚有敏感的觀眾會秒懂，對廣大尋求娛樂的觀眾來說，我覺得有點沉，而這種人性的沉，目的是為了商業片，挑不出毛病，但很難說自然。

4. 這種題材做的最牛逼的是《神探》，當然我們不可能在院線看到。

5. 把《暴瘋語》故事分為三段，前半段的流暢真是一氣呵成，永恆的劉青雲，不讓他詮釋複雜角色簡直就是浪費，而整個故事拿他的角色只是為了完成劇情型的裝置，也很遺憾，也更映襯出主角黃曉明力道不夠，因為配角是劉青雲啊！

6. 第二段關於臆想的劉青雲和黃曉明反客為主的處置，影院中的確是引發了笑容，導演在採訪中不理解，我覺得這是觀眾對觀影很自然的認同，那就是在現實生活中我們聽夠了非人性的命令，即便在一個懸疑片裡，突然被代表表達出那種宣洩的聲音，依舊很有趣。這個可能是香港導演非常難理解的大陸觀眾特色，我們很愛看解氣的角色。類似《失戀三十三天》裡面其實挺沒道理的黃小賤婚禮罵娘難一段。在現實生活中，不能發言只能罵朋友圈最後再刪掉的窩囊氣大家都有，在一個需要第二部份打開腦洞而和觀眾建立奇特聯繫的段落，真是錯覺產生親密！

7. 大陸電影常因為混亂欠缺認真，香港的精神敬業在《暴瘋語》展露無遺，但始終少點狂野的生命力。目前題材的成立都基於人物簡單的類似偏執和無法建立信任，不再往更深的豐富的深處挖掘，雖然邏輯已是無法挑剔，所以看過也就看過了。這個神奇的國土大陸，正在以飛速的方式詭異地發展，倒退和突飛猛進都豐富到讓你瞠目結舌，香港式的契約和都市角度除了認真好像真的很難詮釋清楚人性，難以提供更豐富的娛樂。

8. 但我們自己，缺的最多就是認真和規範。所以心情很複雜。

9. 說回到類型來說，編劇出身的導演，一定會貢獻拿得出手的故事，《暴瘋語》這方面是合格的，有劉青雲又有了基本的保證，影像呈現上又足夠凌厲清晰，其他演員都挺到位，所以算不錯，但總覺得，懸疑類型不挖人性深處是可惜的。涉及審察我們會做《大追捕》式的溫情，但觀眾真正要的是《嫌疑人X的獻身》，再不濟《白日煙火》也行，《暴瘋語》這個題材，也許是有潛力做到這一步的，這個只是我的遐想。

10. 關於宣傳中提及要關心環境，關心精神病患的世界。我想這塊，這個電影說服力不夠，應該只是善意的宣傳。畢竟她是商業片，而靠近這個題材的《桃姐》，看完的時候，很難不去想如何更善待生命和時光。這些也是遐想和苛責，但如果不是懸疑片處理，我不覺得不可以引發這些思考。因為開場的處理，就是在認真地關注到一個人的困境，那是真實的，二很快它就被我們利用去商業了，好吧，也許這就是生活本身。

     以上，所以我認為她是一個「小語種」很認真的香港電影，在類型世界有所探索，也很盡力。看完說不清楚。我就不推薦給朋友們啦，你有心熱愛這種懸疑題材，你大概會看到同好的認真，看看我們還能做些什麼，真正做更好的電影。
END
e