有關於奧斯卡一個人的真相

                      短評寫不開了於是破天荒地寫篇長影評。

                      實際上，電影是很壓抑的。從開篇當天的實況錄像最後那聲槍聲如同一聲悶雷響在我腦海里，那個時候對於事件還僅僅是震驚與震撼。
                      其實這種一開始就把結局告訴觀眾的電影特別難拍，比如哈內克的愛，東野的嫌疑人X，觀眾很容易就會厭倦。但這部電影做的還不錯。
                      
                      魯迅說過「悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看」，於是在接下來四平八穩的劇情中，我們看到奧斯卡對女兒的父愛，對愛人的悔過，對母親的敬愛，對過去的執念，對陌生人的熱情，對自己的救贖，而每每看到這些時候腦海里總會想起開篇的槍聲，導演就是在無時無刻的提醒觀眾，無論是劇中還是劇外奧斯卡都已經去世。
                      而電影之中還有一段劇情與鏡頭在放大這種窒息與壓抑——那隻無家可歸被車撞死的狗，無疑就是對於奧斯卡命定結局的隱喻；而電影之中奧斯卡兩次坐上地鐵，鏡頭一直到地鐵駛離車站直到最後一點燈光消失的長鏡頭，放大了這種不安與壓抑，這個地方地鐵也被賦予了不同的含義。加之手持鏡頭的晃動更加增強了真實感與不安，高潮與部份時候採用的富有壓迫性的配樂更令電影壓抑，也令結尾奧斯卡的故事從新聞事件變得悲傷。


                        當然，電影之中對於奧斯卡人物性格處理過於片面，而顯然這個世界上沒有非黑即白的事情，所謂的真相只不過是有關於自己的利益與立場。而電影恰恰把這件事情處理的過於簡單，奧斯卡哪裡都好，而電影重要的警察的形象描寫過於空白。如果說電影還算真實完整的再現了奧斯卡的最後24小時，看過了有關於奧斯卡的真相，我們也許該看看有關於警察的真相：被告警察在車站工作了兩年，無投訴；事發當天他已經處理了兩宗槍擊案神經緊繃；槍響後他不敢置信的震驚喃喃；事發第二天，他的女兒出生；事後他給奧斯卡家人賠償了百萬美金，奧斯卡父親卻一直追要並多次遭受死亡威脅。
                        這些，就是我所說的真相。而電影把這些東西完全抹去，一味凸顯奧斯卡的好，太過於片面投入自己的主觀色彩，也過於討巧或是說彰顯自己的立場，畢竟涉及到種族歧視這種問題美國人總是敏感的。而從結尾那一味的煽情來看導演也並沒有將情感抽離出來，而電影情感要投入但更要及時抽離，結尾最好還是再做減法。並且這件事情之外的東西導演也完全沒有涉及，於是我們看到了悲劇，但沒有看到原因。


                         其實看電影的時候想起了靈數23裡的一句話「根本沒有命運這回事，有的，只是不同的選擇」，可顯然，這件事無論是命運還是選擇都無法擅自的解釋或者結論，真相遠遠不像電影之中這麼簡單。

    



                                                                                               2015.3.28