王的男人都穿西裝打架

科林•費斯生於1960年，塞繆爾•傑克遜生於1948年，只要看過萊奧納多主演的《貓鼠遊戲》，就不難理解，跟時下的90後、00後被《小時代》、《盜墓筆記》和漫威電影所包圍一樣，科叔和塞叔他們那一代人，不可能不受到六十年代興起的007電影的思想價值和時尚觀念的影響。那年代從青少年到中老人男人，幾乎個個都想過上一擲千金、香檳作陪、美色環繞、有驚無險的奢靡生活，很大程度上方便了諜報機構的招募。

根據世俗經驗，紳士是當不了間諜的，尤其是奮戰在第一線的幹員。現實的間諜是勒卡雷的《柏林諜影》那樣，低調又苦逼，別說穿西裝，有時候衣服都穿不上，別說佳人雲集，關在牢里連封面女郎都看不到。其實弗萊明原著里，007經常遭到背叛，被嚴刑拷打，受傷流血，是電影將他改頭換面成泰然自若、魅力四射、總能遊刃有餘了結對手的紳士間諜。時至今日，已經沒有人會追問，電影裡為什麼壞人總是那麼蠢，為什麼007的小道具總那麼好用。大家都明白，這是紳士間諜所能生存的虛擬世界的一部份，就像平行宇宙，我們這兒的邏輯法則，在那兒全用不上。

那麼來說說這部號稱全面復原老派007風格的《金牌特務》。漫畫出身註定了它有了ass里塞著金勺子的特權，可以罔顧《神鬼認證》颳起的現實主義風，向華麗抽離的舊時代風情盡情靠攏。片中這個名為「王的男人」（Kingsman）的間諜組織，成立於一戰後期，王指的是亞瑟王，旗下特工都以圓桌騎士命名；同時王也指代王自如，表明「王的男人」是一家客觀、獨立、第三方的間諜機構，絕不摻和資訊共享、官僚主義、動物保護那一套，專心一致為全人類提供手機評測服務，把心懷不軌的sim卡製造商消滅殆盡。

「王的男人」教會了小混混出身的主角很多東西，培養起對武器、美酒的鑑賞和隱含了男性沙文主義的自信、鬥志、責任感與征服欲。其中最重要的一課是，打架一定穿西裝。西裝是現代騎士的盔甲，刀槍不入，儘管我們並沒有機會見識西裝PK子彈，因為片中大部份角色是爆頭而死。不可否認男一號塔倫•埃格頓演的賣力，男版茶花女的氣質變遷也具備說服力，但他無法不被兩位大叔搶走風頭。有同樣西裝革履黑框眼鏡雨傘武裝的科林•費斯在先，埃小哥再搔首弄姿，也生出穿龍袍不像太子的山寨感；科林大叔在酒吧、教堂兩場四面開花的徒手萬人敵，堪稱近年來最酸爽1V多段落，是導演馬修•沃恩對《特攻聯盟》超殺女的全面超越，而埃小哥調戲那群槍法奇差的暴風兵，雖然騰空翻滾難度係數更大，觀賞性卻差了半個檔次。公道點說，不是他不夠好，是影帝的氣質太亮、光環太強。

這部間諜動作片，實質上的動作對抗篇幅並不多，規模只算中等，但口碑之逆天，勝過無數毀天滅地的大製作。足以證明一流的情節編排，比任何視聽震撼更能取悅觀眾。比如兩大叔對手的幾場文戲，何等有滋有味，他們嚼著麥當勞（麥可貝學著點，這才是好的植入廣告），互相表達對超現實的老式間諜片的推崇，那充滿機鋒又露骨的互相試探，故作浮誇的60年代演法，真是蠢萌的典雅，典雅的蠢萌；他們故作世故的對經典橋段表示出尊崇和逆反（「我會告訴你所有的計劃，用複雜的方式殺掉你，你會用更複雜的方式逃脫」），一方面應了《王牌大賤諜》里小兒子的吐槽，你怎麼不一槍斃了他！另一方面，整個故事又是完全按照六七十年代的架空和傑克蘇思路編的，大處舊酒新瓶，小處叛逆開涮，我想不出在2015年，還能怎樣更好的復古，拍過叉子人前傳的馬修•沃恩，的確給復古下了一個全新的定義。（文/方聿南）