從《灰姑娘》看美國的兒童教育

不出所料，《灰姑娘》是一部極其正統的、唯美的、浪漫的、狗血的，受眾年齡在五至十歲之間的迪士尼電影。但是沒看電影以前，我以為這樣的電影已經不會再受歡迎了。彷彿大家都膩了傳統的敘事方式，《史萊克》一定要搞個反轉結局，《沉睡魔咒》一定要搞個妖艷的巫婆，各種馬達加斯加企鵝、快車、愛麗絲，兒童戰警，一定要搞些驚悚的冒險的題材，彷彿這樣才有懸念，才能吸引大家看得下去。這樣的創作手法對觀眾有什麼影響呢？直接後果就是我三歲的女兒在影院裡看這些電影的預告片時就被一驚一乍的音樂和情節嚇得躲在我懷裡，鬧著要回家。

都是PG級電影，《灰姑娘》就是一部能讓孩子在電影院裡安靜下來的電影。開頭恬淡的音樂，藍藍的天，白色的雲，可愛的小姑娘，直接把我拉回到了小時候看《格林童話》時的想像中。那時候的灰姑娘是淳樸的，後媽是惡毒然而真實的，神仙教母能力不是無限的，南瓜是不會成精的，王子是忠誠的。這樣一部真人版的童話電影，完美再現了所有人小時候看到這篇童話時的第一感覺，沒有懸念，沒有包袱，只有極其絢爛的色彩和純潔到只剩一張白紙的灰姑娘。人物扁平又如何？你還能指望灰姑娘拍成甄嬛傳嗎？說這部電影應該拍成《五十度灰》的直男們，你們忘了這部電影的受眾是我女這樣的小朋友，而買單的是他們的娘。

這是我和女兒在影院裡共度的一個愉快的下午。她坐在我的懷裡，不時間問我她不明白的地方是什麼意思，看到蜥蜴變成了隨從、白鵝變成了趕車人，她笑得前仰後合，而我們一起被灰姑娘的藍色長裙美哭，那個鏡頭大約有五分鐘的時間，我們誰都沒有說話。在那個瞬間，我忘記了作為一個成年人和知識分子所應該有的反諷的能力與女權的意識：就讓我坐在那裡，欣賞五分鐘這條漂亮的裙子吧。而當影片結束時，我女能說出灰姑娘很勇敢、很善良這樣的觀後感，更讓我深深地覺得，美國的兒童教育是我們很多兒童文學都望塵莫及的。

平心而論，《灰姑娘》與白雪公主、睡美人一樣，都是個極其陳腐的童話故事。故事裡必定有個美麗的公主，琴棋書畫無所不能，必定有個王子，有一場劫難，最後以婚禮告終，完全不符合現代的男女平等意識。然而這部電影是這樣弱化這個主題的：開頭不到五分鐘，親媽在去世前就點了題：Have courage and be kind。要勇敢，要善良。此後的九十分鐘，灰姑娘一直堅定不移地圍繞著中心思想完成她的人生道路。不論命運多麼坎坷，坎坷到了荒謬的程度（要是我估計自殺或者出走了），她還能笑著面對一切，還能保持最大限度的善良，連家裡的老鼠都不放過表達善心的機會。結局呢？她勇敢地走了出來，向王子公開了自己的身份，公關了自己，公關了王國，最終成功上位。勇敢和善良必然能帶來人生的幸福結局，這是這個故事向五至十歲女觀眾表達的唯一主題。男女平等？家庭瑣事？打破禮教？見鬼去吧，這不是這個年齡的觀眾應該學習的內容。真，善，美，還有多少人記得童話故事的三字真言？這部電影做到了。

我不禁想到美國的許多兒童文學作品。每次去圖書館，都是浩如煙海的兒童圖書，從簡到難，而且無一不圍繞著真善美這三個字。大部份是教孩子怎麼「做人」：團結、有愛、尊重他人的權利、親情、善於發現生活中美好的東西、獨立……這些道理隨著一個個有趣的故事娓娓道來，連我都看得津津有味，更不要說小朋友們了。和爸爸去釣魚，自己動手挖蚯蚓。非洲的小朋友在海邊曬太陽，享受浪花撲在身上的微笑；和恐龍一起上幼稚園，怎麼教它上廁所呢？再看看中國的《幼兒畫報》，紅袋鼠、火帽子和跳跳蛙的系列故事，第一篇是講瓶子碎了怎麼粘起來，第二篇是講怎麼樣防止浴室的霧氣，第三篇是不要跳井蓋……很實用，但實用得有點過了頭。這就算好的了，還有更多充斥著歧視、不公平的故事：某某小朋友因為誰誰不漂亮就不跟他玩了，還有植物大戰殭屍改寫的故事……很難從裡面讀到人生的教育意義，更不用提幫助成長和看世界。

所以我建議母女們都去看看這部電影，像是媽媽自己的童年在女兒身上的鏡像。一起吃著爆米花一起對著南瓜車爆笑、水晶鞋發花痴，然後學會善良和勇敢。