莎翁論政

一千個讀者有一千個哈姆雷特。同樣是「叔嫂勾結，王子復仇」的莎翁故事，迪士尼讓辛已與刀疤爭奪森林之王，黑澤明做了一回壞蛋睡得最香的噩夢，在阿基·考里斯馬基手裡，它被舊事新說，然後搗得粉碎。到了寶萊塢，想要本土觀眾買帳，《哈姆雷特》自然得要拌上咖喱風味，除了歌舞，還有他們熟悉的背景、糾結的困境——克什米爾。
維薩·巴哈瓦吉導演是個莎翁粉，之前改編過《麥克白》和《奧賽羅》，這次，他把哈姆雷特易名海德，再把後者一家由北歐搬到南亞。二戰後，英國殖民者撤離殖民地，這根攪屎棍遺留下不少歷史問題，克什米爾就是一例。自從印度、巴基斯坦分治，60多年間，對於此地歸屬問題，兩國爆發過四次戰爭。如今，3/5的領土由印方控制，北部地區則由巴方控制，而兩地的極端組織的槍聲、爆炸聲，還時常響起。
1995年的克什米爾，螢幕上，上演著明亮的、歡快的寶萊塢電影[君心復何似](薩爾曼·汗代表作)，螢幕下，是壓迫、絕望的冷色調。所以，對此情景，[海德]兩個國家都沒討好，而是各自扇了一記耳光(海德台詞：「印度、巴基斯坦，邊境上的一場遊戲；印度緊抓住我們，巴基斯坦像水蛭般吸血。」)。不過，影片對己方的耳光顯得尤其響亮。
響亮的根源來自「AFSPA」(武裝部隊特殊權力法案)，[海德]借莎翁之手，好好談了一回政治話題：這個法案規定，在騷動地區，為了維護公共秩序，如果認為有必要，允許使用其他武力。由於它賦予軍隊更大權力，用以逮捕、虐待、濫殺平民，所以一直存有爭議。海德的醫生父親因此法案，在兄弟的出賣下而「消失」，後者一路陞官發財，還娶了貪想已久的海德之母。於是，「王子」回到故鄉，致力於尋找父親，重建家庭，得知真相以後，信念垮塌，他開始報復害死父親、搶走母親，破壞他的家庭的仇人。
電影借了莎翁劇的殼，說的還是戰爭扭曲人性，但訴求更為東方。它的鏡頭特別突出了海德他家被炮火炸毀，以此隱喻當地持續的戰狼，使得這個家庭，乃至所有家庭都分奔離析。