晦澀的雜亂

 今年聖丹斯電影節上，[紅色之州]遭遇影評人的吐槽，致使發行事宜沒能談攏，一氣之下史密斯帶著膠片自個去巡迴展映。要說恐怖與驚悚的標籤，不同於喜劇大拿的往常風格，再加上預告裡昆汀誇張的溢美之詞，讓人滿心歡喜以為這會是部飆著血漿的cult片。結果，史密斯此番突破與轉型的路子，有點陷入自我主義的窠臼。青春片的路數開場，三個赴約色情廣告的高中生，落入了一個極端宗教主義牧師的陷阱。引子拋出後，往下十幾分鐘裡都是牧師對著台下教徒的喋喋不休，連篇累牘的台詞冗長不知所云，類似[瘋狂店員]的話癆風格貫穿了影片始終。可這回史密斯認定要板下面來一本正經，當牧師忘情地闡釋獵殺的教義時，大段獨白缺少了搞笑逗趣的設置顯得刻板與乏味。

       就當人們以為這是部宗教片的時候，頃刻警察帶著傢伙包圍了教堂，槍戰片的苗頭開始燎原。原本教堂里大肆殺戮的教徒，此時成為了籠中困獸，警察奉命不留活口，於是獵物和獵殺者的境遇得到對置。其實，到這裡史密斯已經在影片中加入了黑色幽默的核心；宗教分子自認奉上帝之命，無故殺害異教徒。警方則視宗教為恐怖主義，亦在法律的框架外草菅人命。結果，影片在最後十分鐘涵蓋了政治片的深意，探員因為死傷慘重的行動得到陞遷，牧師被冠以恐怖份子的罪名難逃死刑。因為盲目的信仰，人們認為自己的權利事出有因的時候，他們便會做出最匪夷所思的事情。這樣一個晦澀難明的主題包裹在黝黯的風格、凌亂的剪輯中，凱文·史密斯這次拿嚴肅說事的路數，著實讓人有點摸不清門道。