韓式加勒比

2014年，韓國三大影視公司分別推出一部古裝大製作，CJ的《鳴梁海戰》，ShowBox的《群盜》，以及樂天的《海盜》。其中，《鳴梁海戰》以歷史為藍本，進行了非常「韓國式」的藝術誇張，大獲成功，不僅引爆韓國市場，創下觀影人數紀錄，也被引入內地（不過一如其它韓國引進電影票房平平）；《群盜》則幾乎完全架空歷史，實驗性地以西部片風格講述了一個「水滸」式的群戲故事，票房與評論都差強人意，倒是成全了姜東元的逆天美顏；三部之中，或許數《海盜》最像標準的「高概念大製作」，它藉助了真實歷史的背景（李成桂威化島回軍建朝鮮），卻又完全跳脫歷史邏輯，劇情天馬行空，以戲謔誇張的表演方式展開，密集的特效，大場面廝殺，性格鮮明的角色設置以及豐富的笑料，都不難看出《海盜》是一部經過了精密計算的商業大製作。
看過《海盜》的觀眾，自然會將其與迪士尼經典「加勒比海盜」系列聯繫比較，相似的主題，怪異的路數，甚至是主角的某種癲狂特質，都讓《海盜》很難避開「加勒比」的光環。不過客觀而言，即便是汲取了好萊塢的影響，韓國電影在借鑑和描摹上也像模像樣，十分工整，本土化的改編絲毫沒有偽和感，而「山賊VS海盜」的元素更是新鮮有趣（不知是否有受到漫畫《海賊王》的啟發）。既然風格貼近「加勒比」，《海盜》在類型上便不是一部「很硬」的電影，整個故事中，戲謔的篇幅遠遠多過於熱血的段落，反而倒是讓片頭男一號與反派的一場生死搏殺顯得格格不入。演員上，孫藝珍的煙燻妝與髒辮兒實在是沒能給女神加分，外剛內柔的高冷海盜也與其一貫的形象氣質不符，倒是在動作戲上異常賣力。至於一干配角，承擔各種搞笑，都是慣有的設置，說不上好壞。
雖然是2014年的新作，但是比較十年前的「加勒比」，依然可以看到與好萊塢的差距，而韓國已然是亞洲電影製作工業中不可忽略的強大存在，中國諸多大製作的特效，都需要依仗韓國團隊（如徐克的狄仁傑系列；馮小剛的集結號，大地震；張藝謀的十三釵等）。如是再比較我們自身的製作水平，便不會再洋洋自得於世界第二大電影市場這樣的頭銜了。說到認識，由於朝鮮歷史必然千絲萬縷地牽扯到天朝，本片中，韓國的電影人又再次非常酸澀地表達了他們脆弱的民族自尊心，並順道醜化了一把我明太祖朱元璋，難免讓中國觀眾看得心裡不爽。不過，我也認為，韓國一再地去中國化，也有所謂價值觀認同及實際影響力的問題，這是非常自然的選擇。尊重歷史是任何人都可以掛在嘴邊的政治正確，但是在現實中，優勝劣汰，依附強者才是更真實的邏輯。電影製作水平已經與世界差距不小，在題材開放、內容創新等層面，則因為眾所周知的原因更加難望項背。我們的眼前，已然有韓國電影等待超越，更莫說之後，那高不見頂的美國好萊塢。
而在國與國的對比中，電影還只是微末的一角，談及歷史，千頭萬緒，千言萬語，在我們看見了別人的狹隘、敏感與偏激的時候，我們不要忘記我們源源不斷地創造出來的製作粗糙，觀念殘暴，視歷史如馬桶的一部部振奮人心的神劇？是否會想到也許我們所看到所鄙夷的，或許就是另一個自己？