看哈士奇、搶紅包還是聽霍納？

（原載百度百家）
在紅包頻擾手機螢幕的大年三十，想要專心看場電影是不容易的。不知是不是因為這個擔憂，《狼圖騰》的正式上映被安排在紅包或許會有那麼點消停的大年初一，可閒不住的觀眾還是願意提前幾天的點映場先睹為快。雖然周圍觀眾的手機還是猶如漆黑大海里頻閃的魚群，但就我而言，相較觀看《有一個地方只有我們知道》時無聊困頓到需要不時刷毫無動靜的朋友圈，《狼圖騰》無論從場面、配樂還是故事上，都迅速牢牢抓住了我，讓我自始至終把手機鎖在包里。代價是，為了60塊的偽IMAX，錯過了土豪群里規則刺激的搶包遊戲，損失估計達600元。
總體上來說，對沒看過原著的我，《狼圖騰》有著一個完整而邏輯清晰的漂亮故事，卻搭配上了擰巴甚至想讓人把他從螢幕里抽出來揍的失敗角色。據說原著雖然有著更大篇幅、觀點更強烈且爭議更大的議論部份，但主角陳陣是非常立體且具有充分行為邏輯說服力的。而電影中那個由馮紹峰扮演的陳陣，則成為那種自以為愛護小動物的暖男、實則是殘酷生存環境裡不可理喻的作男，一次抄近道就被開悟覺醒，幾番與蒙族阿爸的心靈雞湯就淤泥不染。紊亂了生物鏈的他，卻還偏偏以實踐創新的說辭，得到生產隊領導莫名其妙的器重，有了繼續作死的保護傘。而竇驍飾演的知青小夥伴，除了一場羊群里與蒙族姑娘的野合戲，用以表達時代的壓抑外，全程只是打醬油角色。反倒一開始招人恨的生產隊主任，說出草原上的大實話，「做領導不是要被人喜歡的」。
不過，或許得益於讓.雅克.阿諾確實是善於營造自然美的野生動物好朋友，或許是已知的生態悲劇宿命感，較為失敗的人物塑造，卻沒太影響整體的故事情節發展。小狼的憨態可掬，讓影院裡的姑娘嘖嘖稱讚著，「這確定不是哈士奇嗎？」；狼群逐軍馬的盛大場面以及隨後冰面上雕塑般的群馬，漂亮的傳達出這種群攻性野獸的智慧，不但能把食物趕入天然大冰箱，還能為自己的小狼崽子做好來年的食物儲備；黃羊與狼、外來人與牧民的矛盾，隨劇情推動，漸成為決定生態命運的關鍵因素。
精彩故事與失敗角色的反差，不知道會不會有著創作割裂的原因。總感覺大導演讓.雅克.阿諾像他以往的「動物世界」系列作品一樣，實在太熱愛狼群，就只負責花好多年時間讓馴獸師把野獸調教出色，保證它們可怕或可愛的動作，以及呈現激烈進攻或被獵的場面。至於知青的心靈成長以及要不要和牧民搞對象，你們中國人類的瑣事不關我事。
幸好，配樂大師詹姆斯.霍納靈動的樂聲，像是時而輕撫過野茫茫一片的風聲，時而像蒙古包套馬杆頂尖處飄揚著的狼皮，總能或舒緩或緊張的，在人群與狼群的轉場中適時出現，頗為醒神。既繼承了他自己配樂名作《燃情歲月》的寬廣致遠，又從同行約翰.巴裡的《與狼共舞》那裡學到了呼嘯與旋律的完美融合。
撇開行為作死的主角（雖然這實在難以撇開），《狼圖騰》還算是一出春節檔難得的視聽盛宴。於是，抓緊時間搶紅包，還是看可愛的哈士奇，又或者凝聽旋律悠揚的詹姆斯.霍納，成了過年時節可供猶豫選擇的菜餚。   舉報