導演為什麼要改掉結局呢？

看完書，我的感嘆是，人何必要以愛之名囚禁另一個追求自由的靈魂呢？

狼最讓我們震撼和感動的，是它們不自由，毋寧死！

小狼死了，雖然痛心，但是我並沒有絕望，狼王還活著，它還帶著那些倔強而強悍的生命在另一個地方活著。從陳陣養狼開始，我認為他就是不懂狼之所以為圖騰的意義的，直至小狼為了自由而瘋狂的反抗，走向死亡的時候他才真正明白了，什麼是狼的精神，所以他才會用鐵鍬砸死小狼。但是電影的改編讓我絕望了，白狼王死了，所有具有狼的精神的狼都最終沒有鬥過人類，而被人類飼養的小狼卻得到了自由，它得到的是真正的自由嗎？它聽到了狼王的呼喚嗎？它是被放走的，它沒有為了自由而反抗，它只是曾經拒絕像狗一樣活著而已。導演想表達的是什麼呢？小狼活著是編劇所存在的善心嗎？這樣的善心毀了這部電影，毀了狼的精神！！！對於狼的精神的表達實在是太差了，前面的幾場狼與黃羊，狼與馬群，沒看過書的人只會感受到狼的兇殘吧？馬群死亡的那一個畫面確實震撼，但是僅限於畫面的震撼了，完全沒有體現出狼的精神，只有最後兩隻狼的自殺，和白狼王被吉普車累死仍保持尊嚴能體會到狼的那種精神，但是影院的很多人再說，狼太可憐了，之前他們說羊太可憐了，馬太可憐了，狼是不需要被可憐的，狼也是不屑被可憐的，可是整個電影對狼的感受只有，我草狼太殘忍了，哇，小狼好萌啊和狼太可憐了……

而已圖又為什麼要死呢？僅僅是因為他的老婆需要和主角發展感情嗎？這部電影是不需要愛情的存在的，改編的根本毫無意義……

關於草原是大命的這個主題，電影也表現的十分薄弱，僅僅通過幾段對話，是無法產生什麼共鳴的。

這麼差還打兩星是因為導演還是近距離的讓我看到了草原狼，聽到了狼的嗥叫。   舉報