紳士完勝「淑女」

************這篇影評可能有雷************

眾星雲集，場面恢弘，故事完整而有預見性，配樂盪氣迴腸，高科技讓人眼花繚亂應接不暇...差不多票房巨作能有的特點這個片都有了。sneak preview去觀看的一場電影，尤其是男生，真覺得中頭彩了。

但是身為一個女生，我很惋惜這是一個詹姆士 Bond式的電影，導演用交響樂和煙花般的輝煌絢麗去表達一場又一場的「大屠殺」，但是塑造的女性角色卻平平庸庸毫無新意。比如Valentine身邊的女殺手，她身材火辣、顏值爆表，踩著一雙飛刀，左擋右攻一次次挽救Valentine這個光動嘴皮子不動手的傢伙的性命。但是大家不會對她的美貌和忠誠留下印象，只記得Samuel 傑克森是怎麼成功扮演了一個陰險狡詐的企業家。話句話說，他是brain, 她是body，在brain 永遠高過 body的邏輯下，她只能是一片鮮亮的綠葉。儘管一腳劈開了特工的身體，上演乾淨俐落的出場秀，但是全片再無其它精彩表現。她作為一個以生物和機器合併的經典殺手外形，卻沒有太多的經典殺手核心支撐一個豐富飽滿的形象，實在可惜。

再說瑞典公主，美艷出眾的瑞典演員，加上皇室背景的設定，她所代表應該是堅貞不屈，尤其是面對Valentine的威逼利誘，哪怕深陷囫圇也不屈服的意志，讓人覺得所謂貴族莫過於不容侵犯。但是結尾真是讓人大跌眼鏡，我承認這是導演故意幽默，也可能是向007致敬，或者是高雅平民化的一種表現，但是為什麼非要犧牲一個女性角色呢？

男主的媽媽就更不用說了，從失去丈夫那一刻起就充分展現了她的軟弱，到後來一貧如洗和改嫁，遭受家暴和無力保護兒子，她的整個形像被塑造成意志薄弱、沒有原則的懦弱女子，以致於需要由兒子扮演的英雄拯救她和小女兒。這種對女性角色的塑造在女權運動興起之前幾乎風靡於世界任何一個文化中，可見影片不僅完全沒能超越時代的限定，反而有退步的嫌疑。

Roxy殺兵斬將榮登特工學院榜首，但是仍然是二流輔助角色。她的人物性格是熱情善良（不知怎麼下手對小狗開槍的），聰明果敢（除了恐高症以外），她最後一次執行任務依靠高科技飛躍雲層，以表現對她自身弱點的超越，但是因為與男性英雄執行另一個具有決定意義的任務平行而黯然失色。最後卻像秘書一樣給男主媽媽打關照電話，真是委屈了第一名。

今天分析了片中主要的女性角色，想展露的是這部製作精良的票房巨作在女性角色塑造方面的侷限性。儘管Collin Firth秀色可餐，同時面臨男性影友絕交的風險，但是還是不能給它打5星。不過必須承認這是一部非常具有觀賞性的片子，下個月國內就上映了，我感覺一定會掀起一場風暴，大不列顛也可以把「紳士」這個概念再賣上100年。