永遠的難題：正義！

************這篇影評可能有雷************

       劇情是很老套的，叛逆的兒子vs嚴厲的父親，通過一樁案子，消除隔閡，打開心扉，父子重歸於好。父親：正義而嚴厲的法官，在地區享譽盛名，二兒子漢克聰明卻叛逆，時常惹是生非，甚至還吸毒後駕車，致使自己哥哥一隻手殘廢，失去了作為職業棒球手的機會，父親親自審判到少管所改造。可是當帕爾默大法官在審理一個持槍威脅的案子時，他卻從輕處罰，因為這位嚴厲的父親想到自己的兒子，不料，這個善舉卻導致更惡劣的後果，帕爾默法官懊惱啊，後悔啊，因此後來更是鐵面無私，他也怕自己兒子會是那樣，後來對漢克更是嚴厲，父子形同陌路，學有所成的漢克只好遠走他鄉，離開自己喜歡的地方，離開自己深愛女友，他怕見到大哥，他怕見到自己父親，這些複雜的心情也影響了他的家庭，和自己妻子也關係冷淡，致使走到離婚的地步。
       以上劇情都是暗線，通過對話和一些簡單的片段，豐富了人物背景，更是渲染了劇情，非常喜歡這些手法。明線就是，漢克參加母親葬禮時，父親捲入了一場謀殺案。從片頭可以知道漢克應該是個金牌辯護律師，往往能把一些有罪之人進行開脫，玩弄法律於鼓掌之間，父親卻是當地有名的嚴厲法官，卻謀殺了一位惡棍，兒子為其辯護，父親堅持自己原則，兒子因此輸掉了一場很重要的官司，讓自己父親進了監獄，這個簡直就是個笑話。
       西方一直很重視法律，它高於一切，因為人類上千年的經驗教訓就告訴我們，人治往往是漏洞百出，容易蒙蔽雙眼。雖然片子的設置是把惡人書寫的很醜陋，一看就是個大壞蛋，但是生活中卻沒那麼簡單，有時一個看似無罪的人，他卻是個衣冠禽獸。因此，我們看到片子裡雖然大法官謀殺了這個惡棍，但博得了很多人的同情。我想這個也是片子較弱的地方之一，另外有個弱點是，舊情人的女兒的設置，當我以為要深入到亂倫的話題，劇情陡然來個360度大轉彎，實在覺得，還不如不要這段更好。
       從父子情來說，真的很感人，細節處理得太好了。眼淚濕了兩張紙巾。最後想說，給這個片子評分的話，就像要判處這位大法官進監獄一樣很難抉擇，理性的話10分給7.5分，感性的話給9分。