算是驚喜，不錯

本來2014 Top-15 拍完想要休息一下，但是 Wild 看掉之後還是忍不住寫一篇。

Reese Witherspoon 的製片公司當年贏下Gone Girl的版權後，她就想要演Amy，不料爭取到的導演David Fincher 不想要讓她演，於是她就退出了。接著她製作了另外一部由暢銷書改編的電影，也演了主角，這就是Wild.

Wild 改編自 Cheryl Strayed 的書 Wild: From Lost to Found on the Pacific Crest Trail ，講的是她自己的真實經歷。影片中Cheryl由Reese Witherspoon 扮演，她深愛的母親病亡，自己陷入毒品和濫交的漩渦里不能自拔，失去了快樂，失去了老公，失去了生活，在墮胎之際看到一本關於太平洋山脊遠足的書，於是在沒有精心準備之下就背上行囊，決定一個人踏上始於墨西哥止於加拿大的長途跋涉，企圖……她一開始要企圖幹嘛，我也不知道，但跋涉結束之後，Cheryl的變化是顯而易見的，她也在四年後重新找到了自己。

我既看到過有人說這電影拍得沒有書好，也聽到過有人說這電影拍得比書好多了，於是我特別慶幸還沒讀這本書，因為我記得我在電影院裡看的時候特別欣賞電影的拍攝和敘事方式，喜歡演員的表演，感覺人物的情緒特別容易接近，也鍾意電影對音樂的運用。我知道我作為冰與火讀者看《權力的遊戲》第四季的經歷頗坎坷。倘若我看過Wild原著，還不知道我能不能毫不分心的好好看電影呢。

電影需要克服的最大困難是它自己的主線故事，主線是一個女人一個人走路，倆小時，怎麼能拍得有意思？

最明顯的最直接的方式之一，就是把優美的風景放進電影裡，這一點電影做到了，Cinematography確實不錯。但只靠風景就成了屏保了，還得靠敘事和其他的技巧。

整體上，這部電影雖然扛著很沉的感情包袱，但是幽默的地方有不少，很多幽默都是主角的主觀的恐懼聯繫起來的。說白了吧，作者當初沒怎麼準備好就決定出行，絕對是個愚蠢。事實也證明，帶錯了燃料，帶錯了鞋，多帶了那麼多沒用的東西，包括12個保險套，還現學搭帳篷，她當初真的很愚蠢。但是電影中主角從來不自憐，fuck fuck罵幾句以後還是解決問題，同時不忘記自己挖苦自己幾句，這樣的效果使得我並沒有對主角產生反感，反而覺得故事不無聊了。

這部電影沒有專門的原聲音樂，所以感覺蠻自然的。它引入音樂的方式，是收音機，是主角自己的哼唱，是遇見的人唱的歌曲，是某些畫面帶去的回憶裡的歌曲，用音樂帶入閃回是蠻巧的。

於是就提到了我最欣賞的一方面，就是閃回的處理。我跟客戶打交道時經常需要讓他們回憶很久以前的事情，對於「記憶」是一個斷片一個斷片的這種形式我是深有體會的。電影非常逼真的捕捉到了「記憶」的真樣貌，主角的記憶有時是不同事件的畫面拼起來匆匆閃過的，有時是重複的畫面，有時是一段對話；有的回憶是被音樂或者語言激發的，有的是夢境，有的是觸景；有的是有聲音的，有的是沒有聲音的；而且還不是按時間順序來的，我們平時回想東西的時候正是這樣的。一開始我覺得這樣子敘事有點讓人摸不著頭腦，但越看越覺得這樣好。如果一開始就從嗑藥濫睡演起，觀眾對於主角的親近程度就遠低於現在這個效果了，觀眾的注意力也不會保持集中。

主角從頭到尾確實沒有碰到過特別驚險的遭遇，但是也算艱苦，而幾次在一個沒有人煙的地方碰到一個陌生男人，Cheryl都要首先提防這人是不是會強姦她，這是一個從女性角度出發的蠻新鮮也蠻真實的表現，我作為男人反正覺得，「哦，我從來都不需要有這種想法…」

至於電影的主題，則是側重表現Cheryl對於媽媽的愛。此處可以恰當的提一下表演了。Reese Witherspoon跟Laura Dern就差9歲，我覺得她們演的母女竟然演得很真。Reese會被提名的。她是真的背著那個很重的包袱，真的走在那些漂亮但是荒涼的曠野里，人物發展比較明顯，表演很真，感情充沛。我剛才也說了她一開始是個愚蠢，但是逐漸的我們看到了她的變化，她可能更纖瘦了，但是她的靈魂更硬朗了，她的一舉一動更加篤定了，而她的氣場也明顯強了。

我尤其喜歡Laura Dern的表演。說實在的有時候我覺得她挺可怕的，尤其是在她在Recount里演了Kate 哈里斯之後。此片中，Laura Dern演的媽媽特別有愛。這個人物的去世能讓女兒放棄自己的人生而跌到谷底，觀眾必須看到她有多重要才能接受，否則大家就只會對主角的自暴自棄產生反感。Laura Dern將媽媽的陽光，堅強，和深深的愛都表現得特別滿。希望Laura Dern 繼去年父親被提名以後今年接力被提名，再帶老爺子逛一遭頒獎禮，並不是出風頭有多好，只是可惜去年Bruce Dern (Nebraska) 沒拿奧斯卡，還不知道能不能再有機會拿，期待Quentin Tarantino的Hateful 8. （我腦子裡這麼多東西跳來跳去的你們煩不煩啊？）

飾演Cheryl的前夫Paul的湯瑪士 Sadoski，這個演員是整個The Newsroom裡面我個人認為對於Sorkin的台詞最有把握的人，他在那個戲裡面把我一開始覺得自己肯定會不喜歡的一個角色演成了我唯一喜歡的倆角色之一。在這部電影裡，Sadoski的表演也很強大。他的憤怒，他的無奈，他對Cheryl的愛，都特別能體會。觀眾都看得到，這個老公一點錯都沒有，而Cheryl和Paul兩個人之間的愛還是特別特別的深，Paul這個老公是個好老公。但兩個人卻依舊要分手，就是因為老公再好Cheryl自己也體會不到快樂，這純粹是Cheryl自己對自己人生的選擇，也是對Paul的負責。「人家對你多好啊！」 或者 「一塊兒過不挺好的嘛」 這種評論是人們非常習慣說的話，但卻同時也反映出社會在將戀愛和婚姻理想化、萬能化、里程碑化的同時下意識的忽視了個體，女性是可以也是有權利為自己的人生做不同的選擇的。Cheryl能邁出那艱難的第一步，即使是完全漫無目的的邁出，也算是她找回自己的路程中勇敢的第一步。（感覺又略主觀）

另外一個小細節，片中幼年的Cheryl到藥店買藥水幫母親療傷，並且跟母親一起玩耍跳舞。這個幼年的Cheryl的扮演者是真實的Cheryl的女兒，而這個小女孩就以此方式跟自己從未見過面的「外婆" 進行了互動，我覺得這個小細節特偉大。

如果Reese再次被提名，導演 Jean-Marc Vallee 是連續第二年幫助演員提名奧斯卡了(達拉斯 Buyers Club)，今後排隊來找他的大牌會增多吧。有趣的是Reese和去年得奧斯卡的Matthew在Mud裡面是演情侶的，而Mud算是一部真正讓大家覺得McConaissance到來的一部電影。雖然Witherspoon的職業生涯還算鮮活，但是也祝願她今後能演更多有意思點的角色，我一向覺得她是個不錯的演員。

有的人覺得看著看著就覺得該結束了吧，我又要反對了，演完的時候我特別不過癮，覺得結束得太早了，想要繼續看下去。我覺得電影想要傳播的情感都出來了，我都特別受用。