還可以，但是沒驚喜

元旦拿了張上海電影博物館的票，觀看《辯護人》和《最高通緝犯》。果然，連續兩場電影怎麼看都TM累人啊，特別是兩場電影都是關於社會政治和宗教問題這種嚴肅題材。《辯護人》，根據韓國國安法事件改編；《最高通緝犯》，德國地下反恐組織防線撒網釣魚的故事。
其實我一向不太喜歡這種涉及敏感問題的作品啊，一方面知識儲備不足，另一方面這類電影多數都未經沉澱。比如說《辯護人》吧，影片的三觀很正，男一正義凜然為民請命，對比天朝無法直面針砭社會政治的輿論環境，這樣的作品很容易讓一幹不滿天朝黨起立鼓掌。但是呢，政治社會這種東西哪裡有這麼三觀周正、黑白分明的喲，一身正氣就能解決一切了？電影的傾向越明顯，越懂得煽動、渲染情緒，卻就越容易失去判斷力。導演吶，社會、政治這麼嚴肅的東西，你不給我們指點理性之光，在那煽情是幾個意思？所以我討厭那些所謂的根據真實事件改編的電影，尤其是韓國電影，根本就是在消費困難，但很多豆瓣評分卻直逼十分，真是讓人神傷。
對比之下，《最高通緝犯》看起來舒服多了，但也沒有辣麼好看，但鑒於對比的是韓國電影，所以對它印象還是很好的。
因為這部電影的結構屬於放線釣魚的，布下天羅地網，然後拋出一個誘人的魚餌引出目標最後收網。影片的前半部份以伊薩為中心人物，各組織、人物都圍著伊薩轉，彷彿伊薩的身上隱藏著驚天秘密。事實上，伊薩的身份也的確頗為特別，從土耳其監獄中逃脫至德，生於中東動亂之地，母親是個被強姦生子的可憐女性，生下他時才15歲，然後就撒手人寰；父親就是那個強姦犯，但背景卻極大，是俄羅斯武裝軍事組織的頭頭，遺留給這個意外的兒子一筆巨額財富。到達德國的伊薩身懷巨資，嚮往全新的生活，同時又心懷憤怒和仇恨。在美女律師的循循善誘下，天性本善的伊薩終於選擇了平和之路，捐獻遺產預備重新來過。伊薩的故事太豐富太有戲劇性了，導致前半部份我一直以為伊薩的故事就是這部影片的全部。突然，政府高級別邊緣開啟圓桌會議，地上地下德國政界人物齊聚一堂，這部電影的局勢終於明晰了，原來終極目標是那個中東裔聯合國慈善家啊，伊薩不過是一個誘餌，一切的一切都是為了抓住這個暗中支持恐怖組織的大鯊魚。電影到這裡，情節終於開始讓人精神了，霍夫曼飾演的地下反恐組織頭頭早就布好了天羅地網，伊薩的money，兒子的情報，線人的線索，以及領導層的配合（雖然和霍夫曼想像的不一樣），一切就緒，靜待大慈善家入瓮。出人意料的事，慈善家是入瓮了，但是這個瓮跟原計劃的不一樣，結局非常冷酷、殘酷——伊薩和慈善家一家都面臨著永無天日的未來，只剩下快要發瘋的霍夫曼在大街上錘著汽車滿口fuck。
這部影片也屬於那種開頭平淡沉悶（真的有點悶，影院裡都有人走了），後段開始發力的類型，跟《謎一樣的雙眼》還有點像，但卻不如《謎》的真相更令人激動。《最高通緝犯》里，robin wright所代表的官方情報組織腹黑翻牌，這對剛剛以為自己看懂了電影跟上了計劃並在心中默預設定大局已定的時候，的確算是情節反轉了。但問題是，已經接受過美劇長期教育的我們看到政客陽奉陰違的算計一點都不意外，而且robin wright演這種兩面三刀的bitch實在是太神似了，所以結局我完全沒有覺得多震驚，只是很可憐伊薩和慈善家的兒子，他們的的未來就這樣沒拉，唉！   舉報