慾望的深度平面——與雅克•拉康一起看《Under the Skin》

拉康先生很忙。但在我的極力慫恿下，他總算從滿屋子的精神病人中抽身而出，和我一起去看了《皮囊之下》。觀影結束之餘，自然會交流一下雙方的觀感。我保證，以下記錄的都是如實的對話，無半點虛構。

把：拉康先生，一直聽過您很忙，都沒時間看電影…
（還沒等我說完，拉康先生就發話了。）
拉：我忙？你這是聽誰說的，哪個兔崽子污衊我。難道整個巴黎哲學界就德勒茲那鳥人有時間看電影，不不不，我有的是時間。有什麼你就直接問吧。
把：我就想知道你對這部電影什麼看法？聽說您在精神分析之外對電影藝術也頗有研究。
拉：是的、是的。你們都知道的，無意識具有語言一樣的結構，其實電影啊，與夢類似，解析電影就跟弗洛伊德先生說的解夢一樣。大衛林奇的《穆赫蘭道》你看過吧，那就是對電影與夢類同的最好證明，回頭我把對這部電影的詳盡分析給你看看。
把：好的好的，但是拉康先生，您還是沒回答我的問題啊，你怎麼看這部《皮囊之下》？
拉：哦，對。這我倒忘了，我想先聽聽你的意見？
把：我就覺得這電影怪恐怖的，尤其是誘殺那段，配合噹噹的鼓樂，把謀殺行為都儀式化。
拉：是的，這幾段是電影的亮點之一，導演這麼處理很有一手。
把：不過我想，這幾段是不是跟東方的禪學思想有關，有點像之前我看過的日本能劇，也是帶著這麼濃烈的儀式感和恐怖的味道。
拉：看來你知道得還蠻多的嗎？
把：不才不才，拉康先生過獎了。
拉：的確如此，這幾段濃烈的禪味是西方文化所沒有的，導演應該研習過。
把：有什麼可以深入分析嗎。
拉：要說分析啊，也不是沒有。你注意道電影裡出現的鏡子沒有？
把：當然！
拉：那我考考你，鏡子這一道具共出現了幾次。
把：就出現一次啊，那男的想與他幹那事，她就去照了下鏡子。
拉：哈哈，看來你還看得不夠仔細。
把：哦？！
拉：那個面部畸形的男人，你還想得起來吧？
把：恩，有印象。
拉：女主角出來後在樓梯口遇到了什麼？
把：哦，我想起來了，是面小鏡子。
拉：對了。那你知道為什麼在這要放面鏡子嗎？
把：這有什麼為什麼的，一般人家樓梯拐角都會方面鏡子的，為了照照面唄。
拉：看來你對電影還真一知半解。你知道我的鏡像理論嗎？
把：知道一點。
拉：那你說說它將什麼啊？
把：說一個孩子自我的認知是藉助於鏡子裡看到的自己的圖像。
拉：八九不離十。那你看，這跟這部電影有什麼關係嗎？
把：這那位有什麼關係啊 裡面這女人都是一個少婦了。
拉：你這個豬腦袋，不開竅啊。
把：（無比委屈）……
拉：你看哦，女人在照完鏡子後，作了什麼事？
把：……
拉：她是不是把那個醜男人放了
把：…好像是的
拉：她的臉上是不是也開始有了困惑的表情啊？
把：倒沒注意表情
拉：後來她是不是不再殺人了
把：這倒是真的，後來她還被一男人救了。
拉：是的了。那你看，這跟我的理論有什麼關係嗎？
把：……
拉：好了好了，還是我來告訴你吧，女人照鏡子就跟孩子在鏡像階段是一樣的，她看到了自己的表現，從而發現了「我」，之前的誘惑、殺人都不是她意識中的行為，她被生產出來就已經被程序一樣確定了。後來她意識到了自己，出於善良的本性就把醜男人放了。這也導致了她被組織追殺。
把：好像是哦。
拉：第二次照鏡子就是對女性性症的發現，你注意到沒，她在看下體。
把：這我當然注意到啦。
拉：那就順理成章了。作為一個外星人，她只是被生產出來提取人類的血肉的，但是她卻被喚起了人類的意識和感情，這就導致了最後她必將被毀滅。
把：是的是的，最後皮囊破了，她也就死了。拉康先生，我看您可比德勒茲先生講起電影來清楚對了，下次要是再有機會，我一定來找您。
拉：看電影還是其次，你得先多看看我的理論啊，對電影是非常有用的。

這之後啊，我們又順著「拉、把」 「拉、把、把」講了一通，拉康先生吶，還真是我見過最平易近人的哲學家了。