人性

看了不少評論，抨擊小女孩拿走客人電腦的行為的人不少，他們認為如果沒有小女孩拿走電腦，就沒有後來發生的一切事情。我在看這部電影的時候也曾這麼認為。過後想想，這裡面有個邏輯BUG。小女孩真的是很任性，亂拿客人的電腦，但客人因此射殺服務生，這絕對是錯誤的，任何地方都不允許，沒有討論的餘地。如果看不到這一點，只談誰先犯錯，那是對射殺行為的開脫，是軍火大亨的幫兇。所以片中只對射殺這個事件做了大量渲染，而沒有強調誰有錯在先。當然，電影的每一分鐘都是有意義的，渲染過錯方反應越厲害，後面的報復就越厲害，電影越有看點。在電影中是這樣，現實生活中如何呢？大概有點中西文化差異的味道。
片子並沒有過多表現小女孩因自己的行為導致朋友喪生的懊悔，取代的是大量的和保鏢談論生死談論生活談論愛情。這固然可以說電影本身的結構導致的，也可以說西方文化本身就是這樣，我覺得，這裡面湧動著無邊無涯的悔——死，才是解脫，才是贖罪。
影片給了一個圓滿結局。大概全世界都希望善良、正義佔上風的。
影片中的換彈夾動作很符合現實。把每種槍械的特點表現得淋漓盡致。也正是這樣真實，才使觀者產生各種疑問。同樣是大片，為啥好萊塢的「英雄」百戰不死很合理，這部影片不行？至少好萊塢大片沒有給觀者表現槍的威力是如此之大，躲在汽車後面依舊是靶子。
這部片子閃耀的依舊是《這個殺手不太冷》中的表現的人性。