baby你為這戲推掉於正《神鵰》小龍女？虧了！

如果你衝著顧長衛看這部電影，你會收穫一個大失望；如果你衝著愛情片看這部電影，你也會收穫一個小失望。好遺憾，曾經遺世獨立的顧導也染上了銅臭味，不再甘心充當一個安靜的美男子，而是開始「向錢看」。

如果這部片子出自一個籍籍無名導遊之手，我可以寬容的給個及格。但，片頭導演一欄寫的是「顧長衛」啊！他也想拍商業片的企圖很明顯，看到他為了票房放棄自己原有的藝術風格，我的心在滴血。提起顧長衛的電影，大家都會有一個鮮明的印象——安靜而癲狂，簡單而深刻。他的電影用最質樸的語言講故事，不華麗、不花哨，卻也不單調。可惜，這都只是曾經了。

連小學生都知道，一個作文只能有一個中心思想，用一種文體表述。但顧長衛這次卻背道而馳。電影同時圍繞「夢想」和「愛情」兩個方面，卻都沒講好。縱觀今年的電影，講夢想，它甚至不及《老男孩之猛龍過江》；講愛情，它甚至不及《匆匆那年》。

過多對三個男主角的「夢想」的闡述，嚴重影響了感情戲的進展，草草的結尾也沒把「夢想」的主題昇華——這一個多小時的鋪墊白瞎了。戲裡的愛情也和微信沒多大關係，《微愛》片名不過是個噱頭。如果你期望的是新型社交媒體下衍生出的新愛情模式，那百分之百會失望。這裡的愛情，也只是一個男人看到美女就腎上腺素激增的最原始的動物衝動。在男主角追尋夢想的過程中，女主角只是滿世界自顧自的拍寫真，完全沒有給他任何助力。再回味這段索然無味的愛情，只能憶起滿眼的微信廣告。

在影片風格方面，它既不是喜劇，也不是悲劇，既不是愛情片，也不是驚悚片。太多題材的穿插，加上剪輯和配樂的跳躍，真讓人覺得，這就是一部被「強姦」過的電影，生硬得硌牙。難道顧長衛也像男主角沙果一樣，也經歷了劇本的陣痛？亦或是他根本駕馭不了商業片的風格？

演員陣容上，男女主角當然是出於票房的考慮。陳赫和baby正因為《跑男》大火，顧長衛也算歪打正著，就是兩人的表演都毫無亮點。陳赫又一次把角色演成了「曾小賢」，雖然蠻喜歡他本人，很風趣擅自侃，但真正的喜劇大師，總覺得應該像周星馳般——現實中嚴肅冷靜，戲裡面是喜劇之王——這樣的反差才讓人有驚喜，戲裡戲外一模一樣只會讓人覺得你沒演技。baby出演一個車模，戲份不多，角色也沒啥需要挑戰的，她只要本色出演就夠了——依然是美美的花瓶。但怎麼說顧長衛也曾調教出張靜初這樣的演技派，baby咋一點驚喜也沒有。可惜了這麼一張漂亮的臉。聽說baby為了這部戲推掉了於正版《神鵰俠侶》的小龍女？雖然誰演「小龍女」都會被吐槽，但起碼話題度高啊，看看陳妍希最近多火。baby真是選錯了！成為熱門話題，總比「又演了一部爛片」的評價好吧。

顧導啊顧導，拍商業片的導演那麼多，不缺你一個。你再走了，中國還有幾個拍文藝片的？你快回來吧！
  舉報