即使不是你們需要的姜文，姜文也還是姜文自己

0點首映imax廳基本坐滿，伴隨滿座主流的聲音是一片「爛片」的聲音。
對於這一點，我表示理解，因為在一個不知道自由主義是什麼概念的國家，你大概只能聽到眾口一詞的聲音，或者神作捧殺，或者垃圾棒殺，民眾習慣了站隊，並且永遠希望站在正確的不危險不孤單的隊列里，不用負擔什麼風險，也不用承擔心理壓力。
電影的好於不好是一個問題，喜歡與不喜歡又是一個問題，其實兩者並非一個問題，好電影的價值未必是有多少人喜歡，喜歡的人多也未必真正有價值。即使這兩個問題是一個問題好了，你也很難在一個多數國民缺乏理性思考能力的國家裡去發現真正針對電影風格與電影語言角度，從導演意圖與表現手法角度去評論電影電影好壞的爭論。
大多數人，拿著20元的網購票走進影院去看這部電影的時候可能充滿的是大場面，大劇情，大卡司，大效果甚至大吐槽這樣的心理期待。那麼就以上幾點來說，我很理解這些觀影者的失望，因為他們想延續的是讓子彈飛下去，最好是飛成一顆飛彈。而不是似乎總在臨界點上的戛然而止，在腎上腺素看起來要飆高的過程里突然就轉掉了是很難受的，因為沒有延續觀眾已經養成的那種觀影體驗，沒有應驗觀眾商業電影的心理預期。甚至連個合理的邏輯，像樣的結尾都沒有，實在太不地道了。
這就是中國的現狀，不明白電影有各種表現形式，不明白有界於商業和文藝中間地帶屬性的電影，不明白導演在很多點位已經花了大量口舌，畫面，符號，暗喻與明示來告訴你他的意圖所在所指，而你還是摸不到那個點那只能說是你自身的問題，不明白這部既有《太陽照常升起》，又有《讓子彈飛》元素的電影是在做著商業文藝兩兼（當然這點姜文現階段確實無法很好駕馭）的嘗試那也實在無法可想。
這就是現階段的主流民意，一個民粹主義國家的蠻可怖的前景。但比失去思考的力量可怕的是失去自主意識，（即使一兩週後，經過豆瓣或其他各種網路平台的分段分層逐字逐句的台詞與畫面解讀，大多數的觀眾又開始追捧，這也是另一種可怕的景像）。觀眾，特別是中國的觀眾已經是一種可操控的群體，在中國民意的操控實在是很容易。
而這個電影的主題也恰恰就是民意是殺死馬走日的子彈，但姜文在電影裡死了一回，如果說這就是嘲諷，他依然還想要在現實里死一回，不惜用這部電影的差評換來對主流民意的嘲諷。
所不同的是殺死馬走日的子彈，卻讓姜文的電影可以在中國影視上不死。
當然話說回來，這部電影本身在姜文的電影裡文藝不及《太陽》，商業不如《子彈》，存在一些問題（當然也有很多地方超過這兩部的電影），但這是一個階段性的產物，是由於考量到現階段中國影迷與民智的狀況所作的妥協。   舉報