支撐劇情的兩個假定

 
   看了很多影評，跟我的想法不大一樣，所以就尋思著寫一篇。

   很多朋友認為這是一部哲思片或者是探討人生的電影，並極力向《蝴蝶效應》所反映的主旨靠攏。但我覺得這有欠妥當。我認為這無疑是一部構思巧妙的科幻電影，主調真心不關人生、哲學什麼事兒。

  要明白這部電影的主線，首先要了解兩個理論：

 一、大坍塌：宇宙經歷過膨脹之後，會在特定時間收縮。而原本的時間線，會倒流

二、平行宇宙論：在宇宙中存在無數平行的世界，我們的每一個選擇就構造了不同的結局，產生不同的結果。


在這部電影裡，導演將整個劇情的合理性都用這兩個理論支撐。

首先，他假定了一個字宙收縮的時間點，就是片末最後老人床邊時鐘的特寫的2092年的那個時間。而在這個時間點上，老人作為一個自然人還沒有死透，此時，按照原本的時間流向，應該是老人馬上死了。但是宇宙停止了膨脹，時間流向變了，老人不能繼續按照原本的時間流向走向死亡，反而隨著時間的逆流而活過來。

這就解釋了老人為什麼這麼特殊，因為他是唯一一個活到宇宙時間盡頭的人，而不是像許多人說的被天使遺漏了。我更願意相信這個天使就是導演對宇宙時間的隱喻。

那麼解決了老人為何這麼特殊之後，我們接著要了解為什麼劇情如此紛繁複雜，這需要涉及另一個理論，平行空間理論（不做解釋了，百度去）。

因為老人是最後一個活著的人，他活到了宇宙時間的盡頭，此時原本存在的所有平行空間的節點，被壓縮到他一個人的身上。這也能夠解釋為什麼老人可以不斷穿梭到所有平行空間的人身上。因為他本身就是宇宙中自身的終結點，各個平行空間都將終於他自己身上。這一點片中有提及，在宇宙大爆炸之前，所有的空間都被壓縮到一個節點，而本片中，意思就是指所有平行空間的所有主人公的人生都被壓縮到了老人的身上。

老人最後與70年後的自己對話時說，在你看來我是70年後的你，但在我看來，我才是時間軸的開始。這裡的意思是，我都活到宇宙終結了，時間只能倒流了，所以以前的我，在現在我看來，才是以前的樣子。

這裡面涉及的就是時間軸發生逆向之後，整個我們規定的「過去」、「現在」、「未來」被打破。

片中不止一次強調2092年，而且老人說按照安娜的預測他必然活到2092年的那個節點，這是因為他知道，只有他活到那個宇宙時間逆流的時間，這一切才能夠合理的解釋，他的存在本身就是最好的證明。

所以，當用到大坍塌理論和平行空間理論以後，整個電影就成為一部可解的電影。而不是像《蝴蝶效應》一樣將整個影片立足在不可解的穿梭過去改變未來的異能之上。這更像是一部硬科幻片。

它闡述的實質是因果，時間被打破後，我們能夠看到過去，過去的我們也能看到我們。我們自身就是一個封閉的時間循環，在活到宇宙盡頭的那一剎那，我們就超越了因果和時間。