他們是在講法制嗎？

母親兩槍殺了國民黨的頭頭，為何沒被衛兵當場亂槍打成篩子？因為母親手中還持有危險的槍，不知會否再槍擊他人？這時的衛兵會追求「活捉」？
即使當場不打死，衛兵活捉了母親，拖到了一車的後尾箱處，作勢不是要「行刑」嗎？何以懸崖勒了馬，而把母親交由法庭審判，繼而判了有期的「15年」？，而引發了後面的人倫故事？

評論