電影訊息
Cars 2:世界大賽--Cars 2

赛车总动员/反斗車王(港)/世界大赛(台)

6.2 / 218,377人    USA:106分鐘

導演: 約翰拉薩特
演員: 歐文威爾森 米高肯恩 艾蜜莉莫蒂兒 約翰特托羅 喬曼塔納 湯瑪斯科瑞奇曼
電影評論更多影評

inside

2014-11-27 01:24:29

《賽車總動員2》:板牙哪裡趕不上瓦力


同樣是生滿銅銹的次等機器,同樣有一個光鮮奪目的優等機器在身旁做對比,同樣超水平發揮了次等品的功能,讓所有人認識到所謂低人一等的小人物往往有著高人一等的心靈和勇氣……有時候我覺得《賽車總動員2》和《機器人總動員》的主題真的很像。
 
但是,同樣有些憨傻的板牙和瓦力,卻給人完全不同的感受。板牙僅只停留在娛樂的層面,而瓦力卻給人帶來同情、溫馨、真誠、感動這些複雜的情感,可以說賽車中「板牙」遠遠不及「機器人」中的瓦力。這是為什麼呢?
 
因為瓦力的憨傻是一種單純,它不曾為自己的低等有任何的自卑和徬徨。而板牙的憨傻則是一種消遣,它的一舉一動、一言一行彷彿都惹人發笑,但是笑過之後卻又想不出究竟哪裡可笑。瓦力的憨傻最終轉化成了追求愛情的執著,以及一種不畏任何險阻的勇氣。而板牙的憨傻最終只是被一種莫名其妙的靈光一現所打破,身為低等破舊汽車的它還被莫名其妙地裝上了各種高檔武器——如果一個低等機器最終是靠裝備了高等武器和設備取得了勝利和認同,那麼它還能代表低等機器這個「階級」的能力與價值嗎?
 
瓦力的魅力說到底來自於一種悲劇的深沉感。它首先是無知的,它不知道自己在地球上終日不休、永不截止的勞作究竟為了什麼,它只能按照人類設定好的程序去漫無目的地工作;其次,它還特別無助,它無法戰勝地球上的沙塵暴,更被外星飛船嚇得縮成一團差點被燒傷。但就是這樣一個無知無助、斑駁陸離的機器人,卻又總能自娛自樂,充滿樂觀情緒——它自己饒有興緻地搞起了零件收藏,還對偶然發現的小草大加珍愛。所以觀眾對這樣一個單純得可愛的人物,出現在那樣一個險惡的環境中,是充滿憐憫的。它的無知、無助彷彿註定了一個悲劇的結局,與此同時它的單純、可愛又在這首悲情的樂曲中自己增添了幾點亮麗的音色,總的來說這種悲劇情懷是相當深沉和豐滿的。
 
板牙就完全不同了。它也無知,不知道芥末是什麼味道的,把一大團芥末當成冰淇凌那樣吃下去;只不過,它的這種無知只是知識層面的,並不是對生命意義的思考層面的。它清楚地知道自己是誰,自己在做什麼,自己為什麼要這麼做。它有朋友、有想法、有喜怒哀樂的情感。換句話說,吃一塹長一智,板牙下次就不會去吃芥末了,它也就不會再顯得這樣無知了,但是瓦力連這樣的塹都無法吃到。它的身上沒有任何悲劇色彩,反倒是充斥著小丑般搞怪的喜劇色彩。
 
板牙與瓦力的差別,就在於喜劇感與悲劇感的差別上。而人們雖然對喜劇和悲劇都會熱愛,但往往對悲劇印象更深。因為悲劇總是比喜劇讓人得到的思考更多一些。
 
除此以外,我還感到《賽車總動員2》的對白太過「囉嗦」了。這種「囉嗦」不只表現於電視台在對播博士、義大利賽車和板牙時候那段冗長而無太多意義的調侃上,更表現在能展示影片主題的重量級發言上。其實,有些話不說出來,比說出來要好得多。
 
這部影片有兩個想表達的主題:一個是朋友之情,另一個是低等機器也能有自己的價值。影片不遺餘力地靠主人公的重量級發言,來直白地陳述這兩個主題,生怕觀眾看不到。其實,對於朋友之情這樣的煽情主題來說,靠麥坤或者板牙的嘴說一說還無妨;但對於低等機器也能有自己的價值這種社會性主題來說,不點破而讓觀眾自己去體會可能效果更好。影片中,板牙在被惡徒們包圍的時候曾大聲說,即使是被唾棄的車型,也能發揮自己的能力,哪怕你變得非常有錢,也不一定能獲得真正的快樂。我認為這種發言,實際上降低了影片的智商,有些時候保留一些讓觀眾自己思考的空間,是非常重要的。
 
相比之下,《機器人總動員》也有兩個想表達的主題:一個是超越等級的愛情,另一個是環保。影片通過重量級發言揭示了環保和回歸地球家園的重要意義,卻對超越等級的愛情這個主題保持了相對朦朧和循序漸進的表現方式,留給觀眾無限遐想的空間。
評論