電影訊息
怒火特攻隊--Fury

狂怒/战逆豪情(港)/怒火特攻队(台)

7.6 / 547,849人    134分鐘

導演: 大衛艾亞
編劇: 大衛艾亞
演員: 布萊德彼特 西亞李畢福 羅根勒曼 史考特伊斯威特
電影評論更多影評

火羽白

2014-11-24 00:46:54

別什麼都TM賴戰爭


結尾那個德國新兵伏下身照過來,兩個新兵對上視線那一刻我措手不及地淚崩了。簡直神反轉,我相信八成觀眾和我一樣之前都在煩諾曼,也嫌這種「戰爭終究會把每一隻羊變成狼」的主題太膩,最後突然就被抽了一耳光,導演說,羊和狼其實還是兩個不同物種的。還借了人物之口直接告訴你,羊是更好的,是更可貴的。(「你是好人,和我們不一樣」)


這部片在觀念上最好的一點,在於給了羊們一個立身之地。以往我們看羊,總嫌他們很傻很天真,嫌他們豬隊友,到了人為刀俎我為魚肉時才體會,其實每個人都祈求被羊溫柔以待。放過一個裝屍體的人,你無法知道是不是為己方埋下了一顆地雷,不同的人作出了不同的選擇,僅此而已。


傳統上似乎有這麼種認識:每個人都曾是好人,是戰爭把人變成魔鬼。戰爭將美好人性摧毀,戰爭是萬惡之源。這部片卻強調,人和人從一開始就是不同的,戰爭只是一個環境,一個背景,你的行為是你個人本質的體現,不要什麼都TM賴戰爭。戰爭可以把形形色色的人團結成兄弟,卻永遠不會把人拉低到同一個水平。不尊重女人的人,本質上就是不尊重「人」,自然也談不上尊重人的生命,可以想像那位從少女盤中奪食再扔回去的老粗,在他第一次對敵人扣下扳機時,內心阻力不會大到哪去。戰爭不會引導人,引導人行為的永遠是階層、出身、教育。諾曼彈鋼琴,老粗坐鋼琴,在戰爭環境下展現這些無法磨滅的個體差異是全片的立足點。


女人那場戲就是要強調,人和人是不同的,雖然談起女人來大家都嘻嘻哈哈氣氛一派和諧融洽,但真行動起來,有人粗俗地睡女人,有人紳士地睡,有人一定要先戀愛再睡,聖人呢根本就不睡(雖然有觀眾會懷疑他和老大睡了哈哈哈哈)而且火星一點兄弟間就立刻劍拔弩張。所以那位老粗那麼憤怒,他感覺到了自己較別人低劣,感到被兄弟甩下了,排擠了。他也是最先死的。


真正被戰爭異化了,磨滅了的只有一個人,布拉德皮特演的大哥。大哥大約曾經也是會彈琴的,後來不彈了。大哥大約曾經也是讀聖經的,後來不讀了。大哥還是尊重女人的,但女人死了就死了,大哥對一切死亡都已無動於衷。一個人連自己的命都不關心了,他又還能為誰的死動容呢。大哥一心作死,對于兄弟們留下來陪他送死,他也不是拒絕得很堅決。對於這具行屍走肉而言,死生早已是一團混沌。況且大哥人生的樂趣只剩下手撕納粹了,戰爭結束後還哪找納粹給他,不如趁戰爭尾聲最後撕個痛吧。


為了讚頌羊,編劇精心安排了角色的死亡,死亡順序、慘烈程度和角色惡的程度正相關,老粗不僅最先死,還要被轟斷腰。這裡要把聖人拎出來,聖人的死法是一個極有意思的安排。也許片中每個人初登戰場都有過掙扎,但聖人可能是例外。如果諾曼是混亂善良,聖人就是守序中立。聖人之死堪稱無情無義無理取鬧,居然是被自己人誤傷了。這給人一種什麼樣的感覺,其他人死了,他們deserve it,聖人死了,他不那麼deserves it. 聖人是一個既不狼又不羊的角色,他殺人既不是被迫的也不是主動的,他(認為自己)是在替天行道,履行神旨。安排這麼個死法,嘲諷中又似有某種模模糊糊的浪漫,也不知上帝最後是不是承認了他。

---------------------------------------------
我看到有人說這部片文戲很爛的,說女人那段蠢,實際今年上中國院線的好萊塢片我基本沒落下,沒有一段文戲張力及得上女人家那段,甚至那個仰頭將酒一飲而盡,對老粗執拗地舉著杯子的紅衣婦人都是我今年印象最深刻的女性形象。

要說這部片有什麼敗筆,基本集中在諾曼身上,演員雖然長得很gay很文青,符合角色定位,但是氣質不乾淨,使人莫名生厭。前期的掙扎處理也不好,不願掃屍體那兒,聯繫到結尾,大概是想表達「不想奪去那些絕望的放棄抵抗的扮屍體求生者的活命機會」但當時只讓人絕對諾曼是出於尊重屍體這種愚蠢理由,或者新兵蛋子嘛都不懂以後就懂了。對孩子不開槍害死隊友就更無語凝噎了,完全不是「那是孩子啊我下不去手」而是「臥槽第一次遇上敵人老子根本反應不過來」只要以後有經驗就算是嬰兒也殺,因為戰場上敵人提著武器朝你接近你不開槍,人幹事?這種情境不開槍不是善,是蠢啊。總之情境設置失敗,讓諾曼顯得又作又蠢,明明是唯一活下來(上帝/編劇讓你活下來,就是認同你),又借其他人物之口明確說出「是好人」的角色,觀眾卻對他難抑惡感,這當然是災難。
評論