另一種英雄形式的阿飛

　　我一直覺得我是個尊重導演的觀眾，既然導演想以這種方式講故事，那麼我姑且就按他的邏輯來看故事。下面分幾個板塊來說說這部電影
#英雄#
      這是我最想讚揚的一點，阿飛就是英雄。我很反感大家說阿飛不是英雄，因為以前的黃飛鴻都是俠骨柔情，寬容善良，就像阿飛他爹一樣。但我想說現在的阿飛真是英雄
1在被需要的時候，義不容辭 敢於當先，我覺得這就是英雄。
    在那個黑暗的年代，百姓沒有衣食，沒有安全，沒有尊嚴，甚至沒有活著的權利，那是中國史上最黑暗的年代。百姓上天無路，下地無門，他們痛苦，他們無奈，他們麻木，他們需要有一個人來給他們希望。黃飛鴻就是這樣的人。
2.螳臂當車，明知不可為而為之，這就是英雄。
　　他無法改變這個社會，他無法揭開所有的黑暗，他無法一個人撐起一片天。正如雷公所說的那樣，你打敗了我，但你會遇到更多黑暗，遇到更強大的人。那是一個社會的黑暗，是落後腐敗制度的黑暗，阿飛點亮的那點光亮，一個浪過來說不定就滅了，這個浪不滅下個浪打過來就滅了。他可能也知道，但即使這樣有如何？他就是要做那隻擋車的螳臂！因為有一個這樣的人，就會有人跟著成為這樣的人，就會讓千千萬萬的人成為為光亮撲火的飛蛾。用歷史的語言來說，他就是那些促進民族意識覺醒的人。如果沒有這些英雄，這個民族就真的沒救了。
3.敢於下地獄深處的人，就是英雄。
     敢於下地獄深處去救人的人，就是英雄。首先，他有奉獻精神，這是有英雄魂。其次，他敢去最黑暗的地方，做光明的是事，這就是有英雄膽。最重要的是，他能接受地獄裡的痛苦，這就是有堅韌不拔的意志，有不可動搖的決心，有忍受痛苦的能力，這就是有英雄志。
最後，他有功夫，有能力，這就是有英雄魄。
#黑幫鬥爭#
   我一直覺得拉低反派的智商是在侮辱觀眾和主角的智商，下面淺談幾點：
1.在第一個義子死得的時候，老爺子就應該知道鑰匙可能會暴露，既然人已經死了，那麼殺了的人只要想就肯定能複製，那麼既然是這麼重要的東西，不應該立即換鎖換防嗎
2.只有自己知道的秘密才是秘密，告訴了其他人就有暴露的風險；第二個義子拿到金鑰匙的時候他為什麼要帶四爺去，他要驗證真假自己去不就好了嗎？他那時候是有多抽風才會讓四爺知道密地所在
3.關於拙劣的陷害，好了現在只剩兩個義子了，銀子被劫了，那該懷疑誰那？在沒有證據的時候那就應該看結果，結果是窮人得了銀子。他那大兒子跟了老爺子那麼多年，有沒有篡位的想法不知道，但他肯定不是一個會為窮人做主的人，他真心想奪權，那他即使搶了銀子也該是自己藏起來招兵買馬。如果是他，老爺子得到的消息應該是有人搶了銀子，但銀子不知所蹤才對吧？
#友情.愛情#
1.臥底之所以痛苦，很重要的一方面是因為他必須為了潛伏殺掉自己的同伴，兄弟，還不能表現出痛苦和自責。那麼問題來了，作為他的同伴，在明知無路可逃的時候，在被抓和死之間，應該怎樣選擇？無論怎麼選最終結果都是死，但是如果被抓了，那麼一定會被嚴刑拷打，還有可能因為同伴的不忍心把同伴暴露了；即使他大義凌然沒有暴露同伴，那麼他的同伴會因為殺了他一輩子陷入地獄，這是多麼重的負擔？能把人活活逼瘋。
如果能再偉大一點，再愛他一點，在被抓之前就會選擇去死。反正我是絕不能忍受我的兄弟因為我陷入地獄的，我情願死在外面，也不能死在兄弟面前甚至是死在兄弟手裡。
2.關於愛情，阿飛，你能清楚的告訴我你到底愛誰嗎？你是愛上她的柔情安慰，還是愛她的勇敢無畏，或者是因為她為你而死,還是因為再也得不到？好吧，可能是因為你家真愛十三姨還沒來。
#幕後雜談#
     我會去看這部電影，寫這麼長的評論，是因為我被Eddie感動了。因為他的敬業，他的努力，我願意尊重。所以我用最虔誠，最認真的態度去看了這部電影，寫了篇評論，希望有人能看到這篇評論，能去看一看電影。我喜歡Eddie，很喜歡很喜歡，我心疼他的努力，很心疼很心疼。