今晚打老虎

文/夢見烏鴉



   這是一部比較有意思的電影，不要因電影的紅色基調將其歸類為主旋律電影，甚至也可以根據電影的題材稱之為反主旋律電影。總而言之，一部法庭電影，在市場環境下比較少見，而一部講述發生在陝甘寧邊區的法庭電影，那就更稀有了。



   黃克功，俺孤陋寡聞，還是因本片才了解這個人。黃克功，1927年參加革命，1930年參加中國工農紅軍，參加過井岡山鬥爭和兩萬五千里長征，在二渡赤水的婁山關戰役中立大功。延安時期任中國人民抗日軍政大學第二期第15隊隊長、第三期第6隊隊長。一個老紅軍老革命，因逼婚未遂在延河畔槍殺了陝北公學女學員劉茜，也是電影故事的起因。本片用了大量側面描寫，突出黃克功的革命生涯以及戰功顯赫，同時滲透本片的背景，在全面抗戰正是用人之際，隨後便展開本片的故事線，一個殺人的戰鬥英雄，在這樣一個關鍵時刻，一個戰鬥英雄究竟是走法外之情還是戴罪立功秋後算帳，是電影突出的賣點。



  因此而言，別看本片是講述陝甘寧邊區的故事，但並無半點主旋律味道，電影主要講述的是法制，從某種程度上讓人聯想起了庫布里克的《光榮之路》，但內容完全不同，本片故事起因描述的是一出桃色事件，犯事的是軍官，又是一個戰場上以一敵十的戰鬥英雄，正值抗日全面開展之際，本片關鍵點其實是情與法糾葛，同時又拋出了大量懸疑點，比如黃克功究竟是否是槍走火而殺人，還是故意殺人？電影有一個標準法庭電影所應有的戲劇元素，將特殊時期的特殊案件公開，情理與法理之間的對弈，構成了本片的最大的衝突點，從事件起因到「羅生門敘事結構」，再到線索調查乃至最後的公審，一氣呵成，拋棄電影故事場景，《黃克功案件》乃是工整的法庭電影，模式很西方化。





  其實本片真正的主角是成泰燊飾演的雷經天，這位老戲骨在本片中奉獻了超讚的表演，其出場以審理一場離婚案為主，從側面突出了其公正鐵面的立場。而本片因故事場景的特殊性讓戲劇元素發生了強烈的衝突。首先在陝甘寧邊區唯一的法院中，董必武等正選法官因故出差，僅剩下雷經天一人夠格審理案件。其次，雷經天與黃克功還是老相識、老戰友，在長征之際，後者還用一片生薑救了雷經天一命，但這個關係在審理中無法迴避，令電影在情與法糾葛之中有了第二層矛盾點，使得電影的故事在隨後的發展中變得更加令人揪心。成泰燊在本片中的表現， 正如當年法國《解放報》對成泰燊的評價「河流一般沉穩的表演」，照搬過來真是相當貼切。一面是以公正廉明為己任的法官，一面是飽受情感煎熬的凡人，片中他的一句台詞：「兩碗水都要端平」可以概括其心理活動，面對自己多年的戰友，面對無辜死亡的女學生，雷經天的兩碗水究竟該如何端平？



   《黃克功案件》以真實事件改編，因此在劇情走向甚至結局上不存在誇大其詞的改編，電影公審之處，在陝北公學的操場上，兩千多人參加，有12位群眾代表發言，事件參與者包括賀子珍、張聞天、胡耀邦等知名人士。電影的結局正如史實那樣，被稱為近代版「揮淚斬馬謖」。而電影的特殊的題材在這個敏感的時期能夠還原出當時的歷史事件也是令人刮目相看。一場「打老虎案件」，無論是借古談今也好，還是還原歷史塵封懸案也罷。本片除去是一出張力十足的法庭題材，更有法不容情的立場在裡面。



   一聲槍響之後，一位邊區軍官沒有死在敵人的槍炮下，死在了人民公審的法場上，或許時至今日，觀眾也能體會到一段史實所傳達的內容以及意義，而電影所講述的內容，一個發生在主旋律背景下的非主旋律電影，沒有了以往的歌頌，所有人都是有血有肉的凡人，法字當頭，是否有代表性？   舉報