洪先生是誰？

************這篇影評可能有雷************

      我在看完這部片子時，第一個感覺就是經典，無論是導演本子亦或是演員等等方面，都非常棒，直至今日也可以再看一遍。
      而我一直認為，所謂經典電影，就是可以讓一百個人看一個故事，講出一百種感覺，所以，我很想為這部片子講些不說出來就會感覺難受的廢話。

      電影一開始，用旁白的方式，點明了故事的主線，這個手法雖然老套又生硬，但在這部片子裡，卻並不顯得掉色，因為，它啟發了我的視角。
       故事的主線，就是洪先生要對付兩大幫派，從這裡開始，洪先生就被點出來了。而主角梁朝偉，也是片中反覆提及了一句有關洪先生的話，「有什麼事明天晚上都可以解決，用得著怕什麼洪先生呢？一個十幾年（幾十年）沒回過澳門的老傢伙，能狠到哪裡去。他要是真這麼厲害，我都想見見他。」
       片頭寫的是「十幾年」，片尾寫的是「幾十年」，但總歸都一樣，就是講洪先生，很久沒回澳門了。
       說到這，很多人都會不以為然，覺得司空見慣，所以，好像沒有人去細究過，到底片中最重要最厲害的洪先生是誰。當然，片中已經明確的說過，洪先生是澳門兩大幫派的幕後老闆，大多數人以此來看，也並沒有問題，可是，若是仔細想想，你就會發現，洪先生並不像一個在江湖中德高望重的老前輩，也不是一個單純有錢的富豪，所以，無論是洪門大佬，亦或是超級富豪（賭王何鴻燊），都只是有影子，並不完全相符。
       第一、洪先生做事好像很高調，提前放出風聲要喬治和基哥離開澳門，甚至揚言要清場。但喬治和基哥並沒有直接聽話，也沒有去找他談判，反而先躲起來，找機會要搞聯盟，說是讓洪先生沒有「藉口」清場。
       按常理來說，幕後老闆對前台大佬有意見，要嘛直接找他們以及諸多叔父們一起談話，要嘛直接找人幹掉他們，沒必要鬧得誰都知道（也有人會覺得，這就是洪先生智慧超絕的表現），但我覺得，這更像是洪先生的意向比較容易被探聽到。
       第二、洪先生為什麼這麼多年都沒有回過澳門？忽然就想要清場了呢？只是因為兩大幫派八個月的火併嗎？
       當然，幕後老闆住在澳門以外，死活就是不插手澳門的事情，也是可能的，可為什麼偏要挑這個時候呢？
       影片上映時間，是一九九八年，彼時，香港已經回歸，而澳門則要等到明年。
       這裡面「接地氣」的意味，就相當明顯了。不是洪先生不管澳門，而是因為，他插手不進澳門，澳門被葡萄牙租借去了。
     第三、洪先生清場的目的是什麼？除掉兩個大哥，是想找新的代理人，還是要做什麼呢？
     看到影片結束，死掉的都有哪些人呢？基哥父子，喬治及手下小頭目，梁朝偉飾演的腐敗警察，以及劉青雲和邵美琪飾演的殺手。
      為什麼這些人，不管是幫洪先生的，還是洪先生的對立面，全都要被除掉呢？
      梁朝偉自己也說，他不是一個好警察，給錢就可以，搞這麼多花樣幹什麼。可偏偏洪先生在一個月前佈局的時候，就選中了他，其實，被選中的意思，就是一定要除掉。
       除掉這些人，單單只是換一批人嗎？不，洪先生就連可以用錢簡單收買的人都不要，怎麼會是單單換一批呢。其實，那些有野心有頭腦有膽識的人，之所以全部都要被幹掉，是為了社會和諧，不鬧出類似的事情。
       廢話說到這裡，大概已經很清楚了，選在這樣一個時機，又喜歡和諧社會的洪先生，是哪位呢？
       他不是某個老鬼，而是紅色中國，抑或直接說是中央政府。
       當然，不是像我一樣，總是對政治疑神疑鬼，又把有關的事情都看做正常的觀眾，大概是不會覺得有這麼一個政治隱喻的，畢竟，片中的確多次出現了那個長衫老者，坐上車看報紙的畫面。
       但我就是這麼看，所以，從我的視角來說，這部片子，更多了一點時事所趨的意味，不單單是許多人以為的精妙佈局，抑或是個人能力與其命運的關係。

       那片中的人，是否知道這個時勢呢？我想，片頭一開始，旁白提到洪先生，就是在暗示，所有人都知道，洪先生要回來了。
       大概就是因為意識到，大勢已去，所以，梁朝偉說，他跟了基哥十幾年，無論是和喬治怎麼鬥，都很鎮靜，從來沒看到他這麼怕過。
       不同的人，在片中，面對「洪先生」時，採取的策略都不相同，當然，他們中的大多數，只是順著洪先生的意思辦事而已，也就是所謂的，「識時務者為俊傑」，而以梁朝偉為代表的人，則是選擇了逆勢而上。
       但結果，是所有的主角，都死於非命。這正是影片悲觀的所在，也是一部黑色電影，最最絕望的方式。
       在這樣的預設背景之下，無論是洪先生選擇的劉青雲有多麼聰明；他布的局有多麼巧妙；亦或是算準了梁朝偉會搭船跑路而喬治又會搭船回澳門；還有那些倒戈相向又無處不在的小人物；甚至是梁朝偉的防彈衣救了他一命的運氣，劉青雲劃下雨棚，不幸摔死的厄運；都只是細枝末節，無關於整體，即使其中有些更改，他們的命運也不會改變。這只是更加凸顯那種不可逆轉的趨勢而已。
       事實上，當時的人，對於這一件事，的確是這麼看的，當地瀰漫的氛圍也差不多如此。你看現在，香港的「占中」其實也是這種絕望的延伸。
       說到這裡，好像電影已經了無意思，因為人性的貪婪與膽怯，對生的渴望，還有令人驚嘆的佈局，都只是一層好看的外衣，越是對此津津樂道，越是會感覺困惑，為何要如此呢？
       到了影片的最後，導演借王天林的嘴，說了一句，「有時候不要聰明過了頭」（有些事是你想也想不到的）。
       對的，只是這樣而已，沒有什麼了不起的大道理，也不會告訴你，只要你努力，就可以怎樣云云，更不會說什麼人定勝天，反而有些「人算不如天算」的意思。
       所以，「洪先生」其實又不是中央政府，他壓根就沒有出現過，但每個角色都受他擺佈，哪怕是你以為，那是你自己做的選擇，也早就在他預料之中。
       洪先生是一個概念，故意具體化為一個老者，只是為了讓這種抽象的概念顯得更具有故事性。
       不是這麼厲害的主角一定要死，也不是那些小人物都一定會安然無恙，不是無辜就可以活下來，也不是罪大惡極就全部都會被幹掉，奈何時勢使然。
      
       導演的絕望、不信任，表露無遺，但更多的人，只愛故事的離奇，演技的精彩。
       感謝兩位影帝，在片中拼命飆戲，讓這種冰冷的黑暗之中，也開得出璀璨之花，讓人面對如此無助的故事，也只是唏噓或是感嘆精彩，而不會深感悲哀。   舉報