電影全解（三）

************這篇影評可能有雷************

第三部份：甜蜜陷阱之四人戰爭
之所以沒有用兩對夫妻之間的戰爭，是因為在兩對夫妻內部其實也是有矛盾的，真男女是明線，假男女是暗線。四個人的戰鬥力比較如下：假男>真男>假女>真女>假男。假男>真男:在獲取真女芳心這方面，真男明顯佔優。在四人第一次見面後，假男完全控制住了整個局面。在後來真假男單獨對話的時候，真男根本無法從假男口中獲取任何真實情況。真男>假女：表現在真男明白那不是自己妻子後，即使假女比真女順從和包容，這些都是真男想要的，但真男毫不動心，完全沒有貪便宜的心態，一直很理智。假女>真女：表現在四人第一次見面後的對話當中，假女為了麻痹真女，讓女方再度以為是一場友好的遊戲，主動開口稱讚真女的鞋好看。雖然根本就是瞎講（不僅是因為鞋是兩個人初次見面最容易忽視的地方，而且真女的鞋要掀開自己的長裙才能看到），成功地讓真女收到了假女對她表示友好的訊息，真女隨即開口稱讚假女的髮型（真女說的可是真話）；晚飯後廚房對話的最後，假女使喚真女洗碗也是控場的表現。真女>假男：這是最後的意外（但也是意料之中，此為後話）。按照陰謀設計，假男女要同心拆散真男女，實現兩個人一起出去的共同目的，但最後假男卻對真女動了真情，假戲真做了，這是假男女當初設計陰謀時沒料到的（也說明了兩對夫妻關係中，假男女的夫妻關係更加脆弱，因為這對夫妻遭受了兩次test失敗）。
初遇：真男女初次進入別墅區內，首先被假女發現，當時她正躲在在主屋一層的一個房間內往外觀察真男。真男去guest house的時候，假男躲起來沒讓真男發現。真男在觀察完整個地形之後就回到主屋沒有出去。真女從主屋出來之後，就一直在外面抽菸（中途回來換了一下衣服），從白天抽到了晚上，她一直看著老公待在主屋裡卻不回去，是因為她希望老公能來主動找自己，這再次反映了她不主動改善關係的強勢性格，永遠要對方遷就自己。她晚上一個人去客房的時候首次見到假男。
真男假女的美好夜晚：女的做了飯，男的倒酒還講了一些倒酒知識，雖然他倒酒技巧拙劣，但是說明他不是一個無趣的人，同時男的主動和女方接了吻，通過推理可得這是他和「老婆」之間很久以來第一次和諧地接吻（因為接吻和上床雖然親密程度不同，但是性質是一樣的，就是雙方內心的和諧，對於夫妻而言，如果能接吻，上床是沒問題的）。男方主動接吻再次說明男方對改善關係表現出主動性。接著真男說了發現客房的事情，假女裝作不知。飯後他吸了女方準備的大麻，之後男的便倒在了一樓樓梯口房間的沙發上睡了。假女之所以讓真男吸大麻，是為了讓真男安心待在屋子裡不出去，方便客房的假男實施陰謀。
真女假男客房裡的親密：這個過程要連起來想。真女來到別墅後，其實心裡對共度週末能改善關係的效果不抱希望。來到別墅後，她就一個人跑到外面抽菸，一直抽到晚飯時間都過了，明知丈夫在主屋卻不主動回去，一個人跑到了客房。她是這麼想的：為什麼我一個人在外面這麼晚不回來，你一點都不擔心，反而悠閒自在地在房子裡不出來找我？既然我在你心裡一點都不重要，乾脆不回去算了。所以她才賭氣的跑到客房裡而不回主屋。到了客房裡，假男的出現和出現的方式，讓真女感到驚喜，剛剛明明看見老公在主屋裡，以為不關心自己，沒想到自己前腳剛來客房，他後腳就到了。假男的出現讓真女覺得她老公心裡其實是有她的，知道她要他來找她。所以，當她看見假男的時候，不高興的臉一下子高興起來，因為她發現他懂她的心思，他倆默契了。她說的第一句話是「you found me」,說出了她希望老公能來找她的願望，（但她直到老公主動感知後她才說，這也是很多女人的通病，所以有句話說，女人心，海底針）。然後，假男用花言巧語，把來週末度假當成是真女主動要來，反正好得都給你就對了，女的聽得很受用，再一次加強了合拍的節奏，他倆就上床了。在此之前，真女已經很久沒有和老公上床了。之後，他倆玩了一個吃葡萄遊戲，假男提出在客房睡覺，因為他只能待在客房不能出去，所以他想把她留在客房裡，同時也方便假女實行陰謀。
真男首次被蒙蔽：當真女回去拿衣服準備和「老公」在客房睡覺的時候發現了已經在主屋小房間沙發里睡覺的真男，言語之後出現了爭吵。爭吵之後，真男為了證明白己是對的，吸了大麻後的他一覺過後居然戰鬥力不減，到客房勘察現場，並吸了客房桌上的一枝煙，目的是想確認那枝煙是不是大麻，因為他唯一能確定的是他和「妻子」在主屋吸了大麻，但吸了大麻之後發生什麼事，他就不能確定了，所以如果那隻煙是大麻，那麼他多半能肯定是自己記錯了。那隻大麻煙是事後放上去的，因為假男真女一起並沒有吸大麻。真男被假男女蒙蔽了，吸了大麻之後就直接睡在了在客房沙發上。然後假女就從主屋來到客房陪真男在沙發上睡覺，真男為自己的行為而道歉，獲得了假女的原諒，也說明真男並不是一個知錯不改的人。同時，真女沒有再去客房，而是留在主房睡覺，因為她知道老公去了客房，她又生他氣了（從真假女對矛盾的表現對比來看，真女倔強不包容的性格體現鮮明）；假男則依舊在客房裡，只不過躲起來了。
逃離:培根事件導致男方起疑，通過偵查，男方知道了原來裡面有一對和自己及妻子一模一樣的男女，男的和自己的妻子上了床了，自己和另外的女人接了吻並且在沙發上共枕。發現情況不對之後，（真女回到客房見到假男，假男在房間裡面健身，那時他還是只能困在房間裡，真女出現後，假男以陽光太猛烈為由拉上了窗簾，實際上是不想讓外面的真男發現裡面的情況，因為當時他和假女還不知道真男女已經發現了他們），他倆聽從了男方的建議之後立刻逃離。
第二次矛盾—去留分歧：逃離之後，真男女在餐廳裡又產生分歧。先是男的認為這個事情很危險（自己的女人被一個和自己一模一樣的人睡了，之前，女的可能連接吻都不肯了，更不用說ml，現在倒好，女的自願了，他潛意識裡發現他面臨一個危險的敵人，能夠做的就是帶著妻子遠離這個敵人和這個詭異的地方），所以再次確認不再回去。但是女卻feel magical。這個女的always like magic，從和真男初次相識，在客房裡發現假男，再到主屋發現真男睡在沙發上，還有一次是他倆爭吵時回憶起看魔術，都反映她喜新鮮好獵奇的性格。但是，這次不僅僅是magic，更深層的原因是she had a rush，feel happy，這被她老公揭穿了。而他老公說的dangerous 也被女的否決了，她認為safe（她的理由是有助於改善夫妻關係），男的也不得不承認，他之所以認為dangerous是因為她妻子的緣故。最後男方妥協，夫妻重返別墅區。
初次制定遊戲規則：對真男女而言，他們還不能意識到這是一場陰謀，他們回去的初始目的是：調查和改善雙方關係。（這兩個目的，前者後來被妻子推翻了，她寧可不調查只要好好享受就行了；後者也沒有實現。）為了實現目的，妻子提議一個一個進去，不要同時進去，才會有效果。在返回別墅區的路上，當男方向女方坦白，他對她與另一個「自己」上床的事情有點吃醋的時候，女方說了一句話，「obviously, I』ll never knowingly cheat on you.」這句話是也是一個伏筆，因為後面恰恰是女方先從cheat演變為betray.但毫無疑問，男的當時是信了她的話了，正是因為trust，他才同意再次進去。
初探—真男與假女第一場較量：真男進了客房，嘗了假女做的培根，肯定味道不錯，假女擅長烹飪的技巧為她在真男心裡加分了。（但是真男的理智非常強，他和她妻子很大的不同在於忠誠度。即便假女比真女再好，真女的缺點再多，他都選擇真女，反映了他對她缺點的包容。反觀真女則不是）。這時候，雙方資訊量對比發生了一些變化，即真男已經識破對方是假的，而對方並不知道真男已經知道了。這時假女頭髮開始夾了一個夾子，這樣真假女之間得以更好地區分。兩人對話中，男的試圖不斷找出假女的破綻，但是歸於失敗。但是男的問了一句，是否一起出去散步，女方婉言拒絕，她說，現在不行，說明還她不能出這個屋。假女直到真男後來到客房取手機那會兒還是不能出去的，因為那時真男再一次提議是否出去走走，女的說在家看書。
調查與否的分歧：真男出來之後，對女方匯報了情況，並且讓女方接著進去調查遭女方拒絕，原因是怕嚇著他們，導致他們不見了。說明潛意識裡，她想見到假男，她喜歡假男帶給感覺。然後她以三年前共同欣賞魔術表演老公自以為是充當揭秘人遭人厭煩的陳年往事為由批評了真男，說他老是喜歡刨根究底（真女把這次情況的性質等同於欣賞魔術，完全沒有意識到這是陰謀）。這個情節說明兩個問題：一是該女人很會計較，三年前的陳年往事，她還記得，遇到矛盾不僅不會把矛盾縮小，還會尋找之前的矛盾來激化矛盾，再一次說明該女人缺乏包容心，心胸不大。二是該女人已經忘了她來的目的了，她說她不想調查，不想考驗他們了，因為她怕嚇著他們導致他們不見了，她就無法再次享受那種感覺。
二次制定規則：由於女方改變了目的，從調查到不想調查，因而他們的目的就變成了去玩一場遊戲，並通過玩遊戲改善關係。雙方回到主屋系統制定了「遊戲」規則（這時假男女都在客房裡,他們分離了那麼久總算相聚了，只不過前一個晚上，假男看著自己老婆和別人在沙發上相擁而眠）：男的先提了第一點，no intimacy, no sex，對他而言，這是最重要的，因為前車之鑑。這非常合理，女的完全同意。接著，女的提了第二點，trust exercise: no spying and there has to be trust involved. We』ll be honest with each other about what happens in guest house.男方同意。接著，男的提了第三點，if at any point either of us becomes uncomfortable and wants to stop, we just cut it off, pack our bags.女方也同意。在去客房的路上，男方又制定了一個補充規則，初次嘗試不超過15分鐘。女的也相應制定了一個規則「don』t stand outside waiting for me」.可以說，這五條規則制定地非常周密，它構成了compatibility的全部內涵，如果能夠得到落實，就能保證整個「遊戲」主動權在真男女一方，那麼勝算是在他們那裡的。但是這四條是互相牽制的，如果男的遵守，那麼女的就可以不遵守；只有男的不遵守，才會發現女的不遵守。非常遺憾的是，這五條規則無一被遵守。女方第一次進去就違反了「intimacy」和「15分鐘」兩條規則，接著男的違法了「trust」和「don』t stand outside」兩條規則。「cut off」規則作為底線條款在後來也被女方違反，女的說「I』ll stay here.
假男真女第二次獨處：先是真女進去，真女進去的神態和真男是不一樣的，她充滿笑容，去之前還眉梢上揚，說明她對進去見假男充滿期待。當然，真男對她能開心也表示開心，他詮釋了愛的本質——只要所愛的人能開心就行，再次顯示了他的大度與包容。真女進入假男房間，他在畫真女的畫像，女的說畫得很好了還硬她挑骨頭，OK，女的好不容易從雞蛋里挑了根骨頭，說畫得有點嚴肅，你是這樣看我的？他說：不是。然後說他不是一個好畫家。在這一個場景中，假男這樣出招：首先投其所好帶給她驚喜為她畫像，接著又裝著要女方提意見表示尊重，女方提了個不痛不癢的意見之後馬上接受（雖然他心裡根本沒把她的建議真當回事兒，從他的整個表情和行為方式，他認為這個意見就是毛兒），但他卻說：看來我不是一個好畫家。言下之意是，只要你還有一點不滿意，我就不能算是個好畫家。那就是說，只有你說好，我才算好。這種連哄帶騙的虛情假意把傻女人哄得好開森啊。在這個過程中，真女收穫了驚喜、無比尊重還有「情」，得到極大滿足感，從而再一次淪陷。可以說她對假男是一點防禦能力都沒有，完全被牽著走。很像唐僧遇見妖精，即使孫悟空畫了個圈，悟空不在的時候，他還是會跑出去的。
規則被破壞：真女進去的時候，真男方開始計時，同時，他也回到主屋看書，說明對規則的尊重，同時也希望女方能同樣遵守規則。真男第一次看時間時時間顯示17分49秒，已超過15分鐘，加上從客房到主屋的步行時間，按理真女應該到家了，但卻沒有，這時真男才出去找女方的，這是任何一個對妻子在乎的人的正常做法。當然，也可以說如果對女方足夠trust，就不用去找，應該相信女方會回來，但事實情況是女的已經不能被相信了。這時的真女已經被假男的溫柔風趣淪陷，完全忘記了什麼時間，如果不是後來發現真男在窗外偷窺，她可能真的會聊到夕陽西下，同時她欣然接受了假男給她按摩（intimacy），如果不受阻斷，之後會發生什麼事，是不確定的。真男有沒有既不讓自己違規又不讓對方違規的方法最優方法呢？沒有。
真男女又一次矛盾：真女發現老公在偷窺，非常生氣，中斷了和假男的聊天。她沒有事先反思自己的問題，而是首先生氣地質問真男：「you were spying on me.」對於男方提出她違反兩條規則，她是這樣辯解的：1.只超過5分鐘而已，不算什麼。2.按摩不算是親密行為。這種心態就是，把別人的違規行為上綱上線，而自己的違規行為儘量看輕。如果照她這麼說，那男的根本就不是在spying，事實上他才看了不到1分鐘估計，根本夠不上spy，但是真男從未對此事解釋。如果不是這種「spying」，那麼女方最終呆著房子裡的行為絕對要超過20分鐘，並且在假男的誘騙之下，intimacy的程度就不只是按摩而已，這幾乎是可以肯定的，因為假男的目的性是很明確的，就是要拆散這對男女。然後，真女是在狡辯不過的情況下才道了歉，她並沒有主動道歉。但是，男的還是大度的原諒了。當然，女方也不是完全沒有規則性的，在第一次違反規則被提醒之後，她在第三（玩套娃）、四次（玩五子棋遊戲）和假男獨處時再也沒有違反「intimacy」規則。
真男女間對假男行為的分析：之後他倆開始分析假男，一直持續到晚飯時間。這段分析也很重要，因為從中可以看出這對男女的問題所在。首先是男主動問的，在對妻子的感覺很在乎。同時由於真男很清楚裡面的根本就不是自己，所以在對話中，真男為了極力將他和假男區分開來，他都問了這些問題：Does he feel like me to you? The better version when you are in there, right? What about the physicality, do you know any differences? 他很希望能從神到形找出與「他」之間的區別，但是女的卻堅持說「He is you .理由是：It’s like you』re funny, have a great sense of humor and everyone likes you.這其實是對真男的誇讚，也就是說假男身上的東西是真男有的。所以真男才說「thanks」。但是真女說了： 「But it’s like a memory of it. It’s like I』m being reminded of it or sth.」說明真女之所以確定那個是她老公，是因為她記憶中，以前他老公是這樣的（應該在戀愛的時候），而且他老公曾經帶隱形眼鏡，髮型估計也是年輕時更具活力和朝氣的樣子。那麼也就是說，假男在做什麼呢？他根據心理治療師提供的真男女之間的治療記錄，知道真女是怎麼愛上真男的，他是在模仿真男年輕時還在和真女戀愛時候的狀態，包括沒有帶眼鏡。相反，他們之間從來沒有同等分析過假女。因為真女從來沒有主動提起，也說明真女從來不關心自己老公是否會出軌，她如果有同等在乎他，她必然同等在乎裡面的那個「她」。
手機竊聽失敗後反便宜了敵人：真男半夜裡把手機藏在客房客廳的櫃子上，希望能通過錄音偵查到訊息。按常理，深更半夜大家都應該睡了（包括假男女），這是放竊聽器的良機。可是沒想到敵人比想像中的更加強大，手機被發現了，偵查計劃失敗。更加糟糕的是，手機被假男利用來向真男的母親和好友打探到他的住址等其他訊息，說明假男已經準備好計劃成功後代替真男回到家中過自由生活了。
假男真女第三次獨處：先是假男陪真女在玩套娃的遊戲。從遊戲方式看，真女的思維是一個充滿幻想的天真小女孩，這種女孩是很討男人喜歡的。為什麼？因為男人普遍認為這種思維簡單的女人是容易把控的，單純而美好，越是複雜的男人越是喜歡簡單的女人，不用猜嘛。這就是假男為什麼會愛上真女的原因，真女比假女更單純，沒有心機，哄騙她太容易，同時也基本不會被她騙。
睡前簡訊：在第四回五子棋遊戲中，真女尚存紀律感沒和假男接吻，同時玩了遊戲之後，真女也回來和真男一起睡覺。這時候假男顯然還是不知道真男女之間的協定的，所以假男以為是自己行動不夠，所以真女對真男（假男以為真女依舊把他當成了真男）之前的隔閡還在，不願意親密（接吻和一起睡）。所以在睡前假男發了條簡訊（妻子手機號碼是假男從真男手機中獲取的），女方很開心。發了什麼簡訊呢？電影沒講，但是可以推斷，在睡前發簡訊，以夫妻身份，自己猜。並且真女並未將簡訊內容向真男坦白，違反了trust規則。真男知道是假男發簡訊之後表現激動，這並不非小題大做。對真男而言，這說明客房的假男不是自己的幻像，如果是幻象就不會發簡訊，同時這個人是在實實在在地冒充自己，而且他已經可以介入他與真女不在一起的時間，這是個危險的信號，他在奪走自己的妻子。
假男真女第五次獨處：真女在真男沒醒之前就主動去客房找假男了，估計她一晚都沒睡，這就叫做同床異夢。為什麼那麼早去呢？對她而言，昨晚的那通簡訊的確不簡單，她也知道假男在冒充自己老公，所以她一大早過去，給對方泡了杯茶後，她很慎重的問他：「Why did you do it? Why did you cheat on me?」她的意思是：你為什麼要冒充我的老公？女方在「質問」假男的時候，心理顯然不怪他，從語氣中可以聽出來，同時，她在男的沒有馬上回答的時候，她自己為他找了一個理由「It’s probably not something you want to.」(即其實你也不想騙我)，她可從來沒有這樣主動為真男設身處地考慮過。但是，對方顯然不懂她的意思，因為假男還以為她被蒙在鼓裡，所以真女在問他的時候，他的面部表情是疑惑的，然後他自然而然又想到了那箇舊的理由，就是真男女之間的隔閡。假男隨後便演繹了早就準備好的說辭，他說，it’s no excuse，說明他早有充分準備，而且心理諮詢師估計有介入。因此，雖然答得「文不對題」，依然拿了高分。因為對真女而言，it’s everything that I』ve been wanting to hear,那個男的又一次說到她的心坎上了，怎麼說的呢？反正一切都是你在付出，你在犧牲，是我不好，我有罪。說的聲情並茂，差點痛哭流涕了，好吧，真女又一次在心靈上和假男發生了共振，上一次是在雙方第一次見面。in a way she can』t even do 的情況下,真女違規主動吻了假男（intimacy規則）。
真女違反trust原則：真男醒後下樓，這時真女已經從客房見假男回來了，可是真男並不知情，而且女方騙了真男說她只是下來看電視（違反trust規則），還記得她說：「obviously, I』ll never knowingly cheat on you」嗎？這時的真女已經和真男不在一條戰線上了，她明確地站到了假男那邊去了。真男通過與真女眼神對視中，似乎感覺到了什麼（真男對真女的默契更大），但是被女方頂了回去。真男下來那句話：「you know its not real. I』m not that guy out there doing sit-ups, And I could never be really interested in some other version of you, knowing that my real Sophie is here.這是真男對真女愛的表達。在同一個早上，真女先後收到了假男和真男對自己的表白。這兩個表白怎麼看呢？假男說的很浪漫，偶像劇都是這麼演的，但他說的是假話；真男說平實也最真實。但是真女不是這麼看的，對於這個愛浪漫愛幻想的女人而言，假男說的話已經到了can』t get it out of her head的程度,這種情況下，真男的真心話她根本聽不進去。行為上對比她的反應，對假男是深吻，對真男是虛與委蛇。接著真男從外面回來和真女討論手機事件，真女此時正在化妝。真男猜測是假男搞的鬼，但被真女否定掉了，她的理由是：據她對他的了解，他不是這種人，說明她的心已經是向著假的了，真男再次起疑。這時，真男提議一起去商店買東西，真女拒絕，理由是想待在家裡。一個人仔細化了妝說想待在家裡，真男會相信嗎？所以真男判斷真女要去見假男，去見假男之前，還化了妝，而且還不想讓真男知道，所以他判斷妻子已經違反了他們的約定了。正因如此，真男才違反trust原則，以去商店為由，折返spying妻子，所以真男違規是因假女違規在先，和上一樣，而且沒有最優選擇。
真女兩次半上床行為分析：整部電影中，真女一共和男的做了兩次半的愛，分析如下。1.做愛的前提都是真女的心思被男方捕捉到了。心靈契合的程度決定了女方在做愛中的主動程度，顯然第二次女方更加主動，第三次是第二次的延續。2.真女和真男在一起做愛比和假男在一起做愛更加和諧。這一方面從兩組鏡頭分配的時間長短和整個場景來看，一方面是真女在第二次時說「I have missed this.」，這句話並沒有在她第一次和假男做愛的時候說。這裡的this就ml帶給她的快感。3.女方betray與否。第一次真女雖然事實上和假男在一起做愛，但從主觀上她認為是和自己老公做，所以不能算是betray；第二次真女雖然事實上和真男在一起做愛，但從主觀上，真女以為她和假男在一起做愛，這已經構成了betray，而且在主觀上她再一次嚴重違反intimacy規則，只是未遂罷了。最後半次的行為則是主客觀的統一，只是沒到結果就被打斷了。4.男人真的是只在乎女人的身體是否出軌嗎？這是否定的。第一次女人身體出軌，心沒出軌，真男只是吃醋，沒有責怪。第二次女人身體沒有出軌，心出軌了，真男絕望了。當女方在第二次結束，本來打算回主屋，過了門之後又折返客房，他老公看她的眼神我都看不下去了，心都要碎了。所以，當女人的心還在男人的身上的時候，男人的情感是安全的，當她的心不在的時候，情感上出現危機是遲早的事。
真男女關係破裂，假男女出屋：真男雖然在肉體上和自己老婆完美結合，但在心靈上他知道老婆已經完全和他決裂，他無比沮喪。當回到有假女的客房，他正式宣告與夫妻感情破裂，並詰問對方一夥到底是誰？他無比痛心地說「I am having a hard time enjoying this weekend，because this is weekend I lose my wife.假女知道騙局被戳創之後，是用一種深有同感的傷痛眼神看著他說：「no, it wasn』t just this weekend.」暗指這座別墅區內的過往一切都是以夫妻分裂這樣的結局重演的，而她也是其中一個。所以男的才問：「How do you know?」他想從女人身上知道探究實情。但是女避而不談，她為自己因情緒無法克制導致說漏嘴圓了一個謊，顯然沒有圓好。她不能告訴他真實情況，否則她和她老公的計劃就此泡湯，就要被繼續困在這裡。當真男跑到客房外頭大聲叫真女的時候，他已經不管裡面那個男的，至此假男的冒充騙局已經不能再繼續下去。在真男進客房的時候，真女明顯一臉怒氣，真是可以，生氣的理由是「Where did he go? Look what you did. What if he never comes back.」她一點都沒有顧忌到自己的行為對真男的傷害，一點都沒有。我很想說的是，我沒有見過自己當婊子還可以如此一臉正氣的。（我不知道這是不是東西方女人的區別，但是婚姻關係維繫過程中，這種行為發生了怎麼還可以這樣？！）以前說的「obviously, I』ll never knowingly cheat on you.」都不知道到哪裡去了。真男說「how can you accept sth. that you know is a blatant lie? 」而女的卻說：「I am happy.」任性而自私的女人！這就像是吸毒的人戒不了毒癮一樣的，她中毒很深。最後，當男的說要怎麼結束的時候，女的說她不想走了，底線規則也被破壞。染上毒癮的人也是這樣的。真男女被離間，假男女獲得出屋自由。
四人白天的正面交鋒：場面完全被假男女控制，假男負責遏制真男知道真相，假女則負責麻痹真女。假男女的目的就是要讓真男女一直被蒙在鼓裡，直到他們成功脫逃。對於真男的窮追不捨，假男遊刃有餘地打著太極，還和真男說你去洗洗澡，我們再吃飯吧，明顯地不想再和你說。當真女面對不久前正和自己打得火熱的男人的老婆—假女時，為了對真女表示友好，假女主動開口稱讚真女的鞋好看，是對她友好接納的表示，但是她心裡真是這麼想嗎？完全不是，這在後面有表現。所以，為了和自己愛的老公一起出去，只能讓自己的愛人去和別的女人偷情，真是忍者神龜啊。假男女的友好是表現出來的，但完全中了假男蠱的真女則是四個人當中最開心的，看錶情就知道了。因為她完全沒有心機，也以為對方沒有惡意，更覺得自己老公是多心。（她的潛意識可能是這樣的：我和別人上個床只是遊戲，你那麼較真幹嘛？你看人家老婆也沒介意，多學學人家老婆。）她看假男女的眼神是充滿笑容的，因為他們給她帶來了一個歡樂的週末（包括和假男上床，她看假女也是沒有內疚感的）假男說話的時候她點頭贊同，轉頭看真男的時候，整個笑容就塌下來了，給丈夫沒有好臉色。
四人晚餐：假男首先提議，明天一起徒步出遊，這是陰謀成功的最後一步。真女首先贊同，在假男女的整個陰謀中，一直到最後，真女都不是一個需要擔心的角色。統一戰線上的假男女對整個陰謀守口如瓶。
真假女廚房暗戰，真女完敗：飯後，真女把剩下的碗筷送到廚房給假女，假女接過碗筷的時候說：「Don』t worry about it, I got it.」然後回過頭給真女一個big smile，這個smile很big但很僵也很假，只是真女沒有發覺。導演設置的喝酒環節是一個重要的暗指。首先是假女把自己身邊的酒喝了一口，然後遞給真女，然後兩個人互相交換喝完。這一親密行為暗指假女主動友好地把自己的愛人與真女分享。（絕非無端猜測）這樣親密行為過後，單純的真女又被麻痹了（潛意識裡認為假女在這方面真是個友好大方的女人），天真的問假女是否也和自己這邊一樣有相互商量。對於這個問題假女實在覺得無語，她不知道是真女真笨還是假傻。她拋出了一個很具殺傷力的問題，直接說，她很好奇，在真女心裡，到底是更真女和假男在一起的份量更重還是假女和真男在一起的份量更重。這個問題直接否定了真女對假女的看法，從實際上告訴真女，我沒有你想像地那麼大方。同時，對真女迷戀上自己老公的背叛行為狠狠指責，就像在真女臉上甩了一巴掌，把真女甩震住了。講完話之後，假女說了以下幾句，第一句：「Are you going to give that back?」表面上指的是真女拿在手裡的酒瓶，實際上指的是真女不應該在對假女的老公存任何幻想。第二句，「I say for sake of the super fun evening we are about to have, that’s keep it simple and keep our cheery disposition. And I』ll keep complimenting your shoes. And you can keep pretending that you like the way I pin my hair back.」假女把真女的誇獎當成了假女在pretend，說明她自己其實只是在pretend，明擺著告訴你我只是裝作和你很友好罷了。這些話把真女講得是一怔一怔的。假女在說最後一句話之前，把手裡酒瓶裡的酒喝完，是在行為上告訴對方，知道麼，老公還是屬於我的。最後說：「On second though ,do you mind taking care of those dishes?」戰鬥結束，假女把原來說由自己來洗的盤子，叫真女去洗。友好的假面具基本撕掉。
打牌環節：首先是假男和真女打，真男和假女旁觀。假男儘量博真女開心，有三個目的：一個是麻痹真女，一個是喜歡真女，一個是壓制真男，讓他沒有機會挽回真女。接著是真假男一起打牌，這是場牌局也是場戰局，真男輸了兩回。一是牌打輸了，二是假男故意挑起事端，揭露了真男騙真女去雜貨鋪卻去監視真女並冒充假男和真女上床的事情。假女本想阻止，她說：「Is this necessary?」 這句話反映兩個問題：1.假女認為，假男的挑撥行為其實已經沒有必要了，因為他們獲得了出屋自由，明天一大早就可以進而逃出別墅獲得自由，無需多此一舉。2.說明假女性格上的善良，只要目的達到，她是不會再去傷害別人。既然假男挑撥離間與逃離計劃無關，那又為什麼唯恐天下不亂呢？他有他的目的，即決定第二天帶真女走，而不是自己的妻子，他臨時單獨自私地改變了最初了自己妻子制定的計劃。這一挑撥行為可達到兩個效果：1.支開真男，在假男的唆使下，真女果然把真男支開，為假男晚上與真女獨處時告訴真女帶她走的想法；2.讓真女更進一步討厭真男，增加真女答應和假男走的可能。所以他把這件事的性質扭曲了，把真女騙真男在先，並嚴重違反約定和假男上床的betray事件，演繹成了真男betray了真女。假男在事實陳述中，既然肯定了真男在冒充假男，也就不得不承認真女其實要找的是假男，也就是說真女betray了。在兩對夫妻都在場的場合，假男能把真女的背叛偷腥行為講得如此義正詞嚴，靠！他果然和真女很配！結果是他成功地離間了真男女。而真男太懦弱太傻，他竟然沒法指責真女的任何過錯，還要求她原諒，無底線、無尊嚴、無原則男人，這女人到底是有多值得這個男的愛？這事兒在中國絕對不是這麼演繹的，東西方價值觀真心可以差距如此之大，還是在中國的男人比較幸福。
戰局逆轉：隨著時間推移，形勢向越來越有利於假男女一方傾斜，對真男女越來越不利。表現在假男女已經可以自由出屋在外頭歡樂，但是真男離開主屋進了客房就再也出不來了。但是到了第二天，假女反而全盤告知了真男真相，她長話短說：「a lot happened lasted night after you left.」 那麼到底What happened？假女說，假男昨晚愛上了真女，其實假男絕對不是從昨晚才開始愛上真女的，假女也是一直被蒙在鼓裡，只是在昨晚偷聽到假男和真女說要和她一起走，但真女沒有當場答應。推斷理由是：假女在第二天假裝成真女「答應一起和假男一起出去」，之所以這麼做，是因為她心中其實殘存對假男在乎自己的幻想，希望假男回心轉意，可最終破滅了。假女第二天確認，說明當假女知道假男想拋棄自己的時候是很冷靜並且佯裝不知情，她並沒有當成和假男吵架，否則第二天假男就不會那麼平靜地繼續實行計劃。正是假女知道假男betray了自己，讓假男女的陣營分裂，導致整個戰局扭轉的關鍵。
真女是自願留下來的嗎？在電影結尾處，真男在假女的協助下，終於在最後決戰階段第一次掌握了戰爭主動權，真男在浴室裡告訴了真女從假女那裡得知的整個事情真相（敘述內容包括：假男女被困在別墅內，以陰謀分裂真男女，讓真男女成為替罪羊，假男女再冒充他們逃離別墅。不包括：假男愛上真女並想帶真女離開），加上真心懺悔（必須的，不然大家都要被困住了）。在千鈞一髮的時刻，真男終於在懸崖邊上勒住了真女這頭馬，在假男要帶真女一起走的時候，真女沒有答應，依然躲在真男身後。所以，真女不會自願留下來，也不想和假男在一起，因為她很重視trust，假男一直在cheat her。在真男去追假男的時候，真女口口聲聲叫的是真男名字，這時已經說明她在乎的是她的老公，而不是假男。在假男撞結界而死後，她進一步確信了真男所說，這個別墅不是來去自如的。真男選擇帶誰離開時，真女閉上眼睛是表示內疚，不感抬頭迎接自己老公的目光，她為她之前被假像蒙蔽，不聽老公的行為表示內疚，但要強的性格決定了她不會開口請求，不會開口認錯，不會開口服軟。這時真男在兩個表情不同的女人之間做了一個錯誤的選擇。真女則錯誤地以為他老公選擇了假女，而真女卻沒法去責怪自己老公，因為她自己在之前也選擇假男，她背叛在先，所以她以為他老公也背叛了她。真男女之間再一次沒有默契。如果電影要表現真女自願，應該設計成，真男選擇了真女，但真女會一如既往強勢地說，不，我不愛你，我要和他在一起。
假男愛真女嗎？他肯拋棄和自己一起戰鬥並忍辱負重的妻子並帶真女一起走的時候，我肯定他是喜歡真女的，但並非愛，因為太自私。他只是喜歡和真女在一起所謂的happy的感覺，貪圖的是與真女談情說愛的激情或是新鮮感，就拋棄了和他同甘共苦的妻子。想他和他妻子談戀愛時也應該是激情四射，甜蜜有加，他和妻子結婚絕對不是被脅迫而是自願的吧，但是現在覺得真女給他更多新鮮感，他就立馬拋棄妻子，他和真女一樣自私。這種愛能維持多長久我不知道。假男是兩次都沒能通過test，他上次失敗也是因為喜歡上一個女人（因為根據劇情提供資訊，不會是女方）。一個沒有擔當，喜新厭舊的男人的愛，是不可靠的。同時，他對真女愛得再深，也比不上他對自由的渴望，在真女不願和他走得時候，他立刻選擇了出逃。
為什麼假男跑那麼快？因為他很清楚必須有一男一女被困在別墅區內，既然真男已經知道真相了，如果讓真男搶先，那他就得繼續被困在別墅區里，在爭奪真女失敗之後，唯一也是最重要的就是出去，所以他必須立即行動，不能讓真男先跑出去。
為什麼假男出不去：1.單獨行為；2.他沒通過測試。
真女在結界內能過上理想生活嗎？無論假男死沒死，她都不能和假男回到以前的美好生活。她只能一個人在一間屋子裡孤獨地待著。   舉報