鋼鐵人4：風騷律師

星級：★★★☆

有一類電影算不得多麼優秀，但你就是不會討厭他們，就像前段時間喬恩· 費儒的美食輕喜劇《落魄大廚》，《法官老爹》也是，巧的兩部都有小羅伯特·唐寧。本來對於這部電影沒什麼期待，也許是期待值調低的原因，竟然覺得很不錯。 這年頭的新片裡，很少有片子會這麼沉穩，不玩噱頭和花活，踏踏實實的敘事講故事。

我知道很多人會討厭這部電影，理由就是它的劇情太俗套，簡 直就是一個美式親情救贖片的俗套接著另一個，父子關係，初戀女友，重回故里，妻子出軌，兄弟心結，冷漠的家庭關係，結尾再將一切和解。所以，你確實可以討 厭這樣一部集眾片大俗於一身的片子，但如果這部電影是二三十年前的老電影，相信很多現在年輕的影迷都會毫不猶豫的將它奉為經典。它不是生不逢時，而是用了 太多過氣的橋段，雖然沒什麼新意，但它的心態卻很正，有一種復古老片的氣質，有點樸實，有點老派，從這點上講，它很招人喜歡。

雖然編劇寫了 很多俗套橋段，他還是試著出乎觀眾的意料，比如法庭最後的宣判，比如初戀女友的女兒生父是誰，同時在故事上，也頗具野心的試圖模糊道德和法律的界限，於私 於公，還是於情於法，再將父子關係的戲劇張力融進被告和律師之間的庭審。兄弟之間因陳年舊事引發的心結，父子之間的親情角力，自身的婚姻危機和等在原地的 初戀女友，父親的衰老疾病和一場官司，編劇倒是編排的僅僅有條，倒是偶爾突如其來的資訊量大爆發會讓部份觀眾招架不住。

其實這是那種沒什麼 野心的片子，但它反而比那些奧斯卡系的片子招人喜歡，像去年《菲洛米娜》《內布拉斯加》《八月：奧色治郡》那種，為了申奧把故事塞進奧斯卡類型片命題作文 的模本里，這反而會讓人喪失驚喜，都是一模子刻出來的，起承轉合的節奏都能用秒錶計算，就像我朝歷史上當年的八股文。也不是說八股文就寫不出什麼好東西， 不是的，只是這類命題作文見多了，偶爾看看輕輕鬆鬆做自己的東西，感覺會更親切更自在。《法官老爹》的故事足以塞進模本做成奧斯卡命題作文，但主創還是選 擇了這種樸素老派的敘事模式，對我來說，這很好。

這片子有不少配角，但導演也沒心思給所有人演技發力的機會，不像瑞恩·墨菲的《平常的心》 那種，讓每個人都有自己演技爆發的機會。影片集中用力的地方也就是小羅伯特·唐寧和羅伯特·杜瓦爾兩人，連比利·鮑伯·松頓這位導演的好基友都沒有機會， 他演的律師只有坐在法庭上使眼色的反應鏡頭，看上去就像美劇《冰血暴》片場直接過來打醬油的。羅伯特·杜瓦爾因為角色性格的要求，一直收著演，最後卻能這 種極力的內斂和控制煽中淚點，演技自然不用多說。可惜倒是最後沒能看到小羅伯特·唐寧在法官的一再反對之下，憤怒的披上鐵皮戰衣，反正看著他被鋼鐵人定型 的演技，就會讓人覺得這又是哪一部續集或者外傳。當然唐尼是演技派，這點沒人懷疑，只是這個被角色定型的問題很可怕，當你習慣了他的一舉一動，以後無論他 再演什麼，都讓人難以認真對待了，然後就再也不為愛德華·諾頓當年拒絕出演漫威的綠巨人感到遺憾了。

禁止轉載