沒有殺手+全劇解析

************這篇影評可能有雷************

發現很多人全是在說殺手殺人的，並從各種小細節來證明安娜活著，完全不考慮整部電影的邏輯架構問題。

如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡並被醫院開了死亡證明的人，次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經過醫院證明死亡的，男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時有救護車開過足以證明他是先經過醫院神醫之手確認死亡後才交給大叔的。

說到這裡如果以殺手觀點來說的話，大叔倒沒什麼我只想說這簡直史上最ＮＢ的醫院，主要人物都能連續驗不出死亡，更別說大叔那滿牆的人了，不要說什麼大叔用藥的藉口了，那都是醫院證明死後到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節來個大叔主動製造事故並提前用藥也不可能這麼容易騙過醫院的。

總之光從這簡單的一點邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了，就更不需要再去挖什麼作案動機，手法這些莫虛有的東西了。

最後可以再來看看片中一個奇怪的地方，安娜開始事故後被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時的一個鏡頭黑絲襪就沒了，一開始我以為是穿幫，但後來看完全片再回頭來看發現安娜正是從黑絲襪神奇消失這時開始復活並與大叔開始對話的，這是非常明顯的一個地方，但我看了一些別人的評論卻沒看到有人提到過這裡。

因此我們可以設想本片正是從這裡開始轉入安娜的主視角，之後和大叔的一切都是從安娜的觀點上來看的，而安娜又是不想承認死亡的，這時只要從安娜視角來看無論發生什麼肯定都是想證明白己活著的，所以出現一些所謂的證明她活著的證據也都是她自己想看到的，劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。

更具體就不多說了，下面直接轉一個網上看到的最全面合理的影評給在其它細節上還有疑問的人：



   本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界裡；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的資訊包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學傑克對於一隻「死去」的小雞的理解，小傑克認為她死了，而她則認為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有「重見光明」的可能，而小傑克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這裡沒有其它的員工。掌握了這些個線索後，觀眾就可以預示故事的發展，並去推敲一些重要的情節。沒錯，女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程，直接將視點轉移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，並沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預知死亡的能力，這裡先賣個關子，後面交代。

 

  大眼妹死後
  大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，並由連姆的口中得知自己已死（並還說了她血液停止循環、軀體開始分解之類的行話，這一點都不多餘，直接說明連姆接下來將給她注射藥物，來保住屍體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導演的高明之處。），這會否太荒唐、可笑，如果有人對你說這番話，你會信嗎？當然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時，觀眾對於角色的理解，心態跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據足矣顯示：如醫院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對於疼痛和飢餓沒有知覺等等。另外，導演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質疑，增加可看性。
   且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小傑克"童言無忌"述說後，硬不相信女友已經死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾「穿梭於陰陽二屆」，更深刻地體現出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。

再說大眼妹，在經過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭鬥後，最終被殯儀師說服。主要表現在：生活的無趣、童年的生活陰影導致現在悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。

 

   節外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現象，只有殯儀師才知道的死人因素導演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長長地吸了一口氣進去。現在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節的編排竟然如此高明，看完後，不禁令人大拍手掌。當然也有捶胸頓足的。

   因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦，那麼他的工作就不只是幫助死者整理儀容那麼簡單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息。【他見到窗外的小傑克也看見了大眼妹的靈魂，他笑了，如果不是因為他工作性質的關係，他會欣喜若狂，認為自己終於能找到接班人了，冤魂的產量也將得以大大降低。試問，怎麼會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔。】這也是他收傑克的目的。最終他沒能完全成功（因為最後的大眼妹不是安樂的走的），紮紮實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了，他不能讓死人復生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預見斯汀·朗的死亡），讓他們會上一面，了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的「預知死亡的能力」。這種能力小傑克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小傑克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那隻小雞給埋了。

  

   我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種「確鑿」的證據來證明白己的觀點：死或者活。她不可能一會死了一會又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據太多了，觀眾就暈了，而忘了一個最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據（記住，是一開始），那後面所有的關於活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不讚成這個邏輯，那就沒有分析的必要了。

   好，我們看看一開始是怎樣的：她最後活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局裡的車就是證明）。再看到她時，已經躺在那裡了。從她出車禍到躺在那裡這段時間沒有交代，影片後面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代。可見這段時間（救助、送醫院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個正常的，合乎情理的邏輯運行，如果你懷疑這些，等於懷你疑昨晚睡著後又出去幹了點什麼。）

   說這些，只是讓你知道，她是被送進醫院後經由醫生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經過警察口中驗證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復活吧，所以後面所有大眼妹活著的證據都是不成立的了。 就是不明白為什麼會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什麼?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完後再把他們活埋？

   不敢贊同這是部經典的電影，但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術獻身的精神。

 

   像死人一樣死去；向正常人一樣活著！

   向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺！