紅玫瑰與白玫瑰的愛與救贖之路

************這篇影評可能有雷************

【一】————最好的總不在自己這？————
        我們是不是總是習慣坎坷，然後對面困難解決困難，當幸運真的降臨時，反而會先覺得：噢！真的是我嗎？難以置信！人的主觀意識里是不是總有些自卑，覺得最好的總不會落在自己頭上，總在別人那兒。

1.【雙生姐妹花篇】 《深夜前的五分鐘》裡每個人都有這樣主觀意識:最好的總不在我身邊。最明顯是雙胞胎姐妹，她們經常互換身份，在互換里已經迷失了自我，明明彼此都有著優越的先天條件和優渥的生活條件，卻總羨慕著對方，紅玫瑰覺得自己是蚊子血對方是白玫瑰，而白玫瑰也覺得自己是白飯粒對方是紅玫瑰，都不幸福。缺乏自我認同，都想成為對方，帶有精神分裂傾向。如玫也說過，只要想，她們的確完全可以成為彼此······

2.【天倫篇】天倫已經和如玫走到一起，卻仍對若藍有莫名的情愫，在海難里唯一生還的是如玫，這對他來說是多麼大的幸運，他卻總懷疑活過來的是若藍，開始抗拒如玫。

3.【阿良篇】天倫告訴阿良，他覺得生還的是若藍，在天倫和如玫（or若藍）的感情破裂後來阿良守在了如玫（or若藍）身邊，阿良深愛著若藍，這也是多麼大的幸運，可是阿良卻在吻了如玫（or若藍）後，說她是如玫。阿良是這部片子裡最為矛盾的人物，他知道人不應該缺乏自我認同，卻不能控制自己意識的傾向。他說前女友因為貪戀五分鐘被懲罰而去世（抑鬱症之類的？），當他看著若藍也在犯著同樣的毛病的時候該有多心痛呢？我看你若稀世珍寶，你卻看自己如稻草，我該怎樣才能喚醒你？若藍。

【二】————到底是誰活下來了————
       其實我認為活過來的就是如玫，她沒有撒謊，紅裙子是天倫誤會若藍是如玫後誤送了給若藍，所以若藍的遺物里有紅裙子，而海難回來的如玫為什麼也會有紅裙子，影片的設定里她們有特殊的心靈感應，總喜歡同一樣東西總不約而同穿同一件衣服，如玫的紅裙子可能是出於心靈感應或是看到若藍有一件的緣故自己買了一件，所以當天倫說紅裙子是他送的時候，如玫很詫異。還有海難廣播飛到阿良身邊的藍蝴蝶也在隱喻若藍已逝去化蝶。

【三】————愛和幸福是很主觀的————
       影片的開頭已經點明主題，手錶的價值在於主人的一念之間，不止手錶，我們所擁有的的價值都在我們一念之間，你覺得你所擁有的是幸福那你就是幸福的。
       幸福和愛都是很主觀的東西，只有相對沒有絕對。就像若藍和阿良討論他前女友撥慢的五分鐘那裡，上海比東京慢一個小時，而他前任把鍾撥慢了五分鐘，如果中國的時間是a，那麼日本的就是a+60，前女友的是a+（60-5）=a+55,乍一看好像佔了五分鐘便宜，可是換個角度和上海比較，日本比上海快了60分鐘，而自己就只比上海快了55分鐘了，這樣好像又沒佔到便宜了。這段轉換角度的對話很有意思。
【四】————愛與救贖————
1. 【若藍】
        最先發現自己掉在主觀意識里看不到愛與幸福的是若藍，若藍在和如玫一起去模里西斯旅行後，重新審視自己和如玫的關係，換了一個角度看世界，看到了自己的幸福和有一個雙胞胎妹妹的幸福，這點在她給阿良寄的信里可以得到證實，如果說之前的阿良是大備胎的話，在若藍給阿良寫信的時候她已經真正的愛上了阿良，他善良又深愛自己，還那麼合拍，他就是我的幸福啊，怎麼能不愛呢？還有她在教堂里對如玫說：「我們一起為如玫祈禱吧」。因為這是若藍已經醒悟，需要得到救贖的是如玫。若藍用那隻慢了五分鐘的表換玫瑰念珠的行為意味著救贖，她已經得到救贖走出了主觀意識陷阱。而她在海難發生時把玫瑰念珠給如玫是希望如玫也能得到救贖。 （那串珠子一般人不叫它十字架，叫玫瑰念珠，是用來念玫瑰經的，玫瑰經是天主教敬禮聖母的經文，裡面恰恰也有關於耶穌救贖的內容，電影鏡頭兩次特寫教堂裡的塑像，那是聖母瑪利亞在俯看世人，這一切絕對不是巧合。）
2. 【如玫】
       如玫的確最後得到了救贖，只是來得比較晚，如玫和爸媽一起吃飯那場戲裡，如玫還沒有看清，她爸在聽到天倫的懷疑後，只是試探性的喊了一聲若藍，那聲若藍明明只是疑問性的，她卻覺得爸媽其實是想活下來的是若藍（這段劉詩詩演得不錯）。如玫和阿良深夜裡相處後，她早晨看到的那本詩集來自一位叫佩索阿詩人，這位詩人擅長用不同的筆名寫作風格思想彼此迥然相異的文學作品，一生有72個名字。這裡也寓意著姐妹兩因為缺乏自我認同想成為對方而導致的精神分裂傾向。這本詩集一定給予她極大的啟發，她離開上海再一次去了模里西斯，她、用玫瑰念珠換回了手錶，並把時間撥正還回給阿良，影片的結尾時如玫遠去的背影，意味著得到救贖的如玫重新開始人生的旅程。你問我，如玫怎麼可能就憑一個表和玫瑰念珠就能知道若藍的想法，在影片的設定里，她們本來就是想法很相像的雙生子，所以如玫才能猜出若藍的心思。

【五】————珍惜觸手可及的幸福————
       在我看來這片子從愛與救贖的主題出發，和我們探討了在主觀和客觀之間，人的意識該如何自處，最後回歸一個充滿希望的結尾。不要快五分鐘，也不要慢五分鐘，整整好的活在當下，珍惜身邊的幸福。深夜前五分鐘的距離，是你想留在昨天或是邁步向明天的距離。

PS：
       最後誇一句，這片子製作很精緻，光打得不是一般的牛，太美了，有個阿良的鏡頭，鏡頭一直拍著阿良慢慢移動，一會阿良的面容是清晰的，一會又被頭頂的光滿籠罩，濛濛一片，就像阿良的心思，時明時暗。愛和幸福都在一念之間，這部電影好不好看也在觀眾的一念之間，有人覺得它是一杯平淡的白開水，也有人覺得這是一杯酷暑中的清茶，是一陣夏日裡迎面而來的微風，讓你情不自禁的回頭，在追尋夏日微風的蹤跡里回望自己走過的人生，看到自己的愛與幸福，然後淡然一笑。


第一次寫影片，寫的不好也請多多包含哇0 0
對於這種注重細節的電影，歡迎大家一起討論O(∩_∩)O哈！

天！有人說我是水軍！誰能告訴我，我能去哪裡領錢！
我在很偶然的情況下看了《深夜前的五分鐘》，而它恰巧又是我所喜歡敘事方式，所以我為它寫下了第一篇影片。
《深夜前的五分鐘》和《挪威的森林》有相似的地方。
《挪威的森林》是我最喜歡的小說之一。
《挪威的森林》在我看來，也在講一種微妙的潛意識：我的親人愛人離開了這個世界，我怎麼還能好好的開心的活著。這點在直子身上體現得很明顯，我認為她的患病和最後的自殺都和這個有關。小說里日常的看似無關的生活敘述其實都在有意無意的和我們講述或探討這種潛意識。

《深夜前的五分鐘》也是，「最好的總不在我這」缺少自我認同這種意識也一直貫穿在看似平淡的敘事裡，形散意不散。開頭點題，結局昇華，中間把思想隱喻在平淡的敘事裡慢慢展開，光線，場景，一些小物品，演員的表演台詞等等也配合得很好。這就是我喜歡這部影片的原因，我並沒有無緣無故的給這部片子四星，我始終在努力的闡述說明我喜歡這部電影什麼地方，能不能給點尊重，如果想反駁我是水軍，請從內容上反駁，請不要因為它是我的第一篇影評就把我說成水軍。


 作者：@Jin靖靖   舉報