換個廚具炒冷飯可以做出另一種味道

************這篇影評可能有雷************

我很久不寫影評，而且也從不去做背景調研，只作為一名無知的觀影者，以自己有限的知識與理解力，寫下看完一遍之後的感覺。我想這也是評價一部電影成功與否的關鍵要素，你不能期望所有人去看二周目三週目才能了解裡面的玄機，那種影片不是拍給老百姓看的，是導演拿來自娛自樂的。

在看這部片子之前，要明確兩個點。一，這是一部商業片。二，這是一部視覺片。所謂看什麼片子就要有什麼心態，所以不要抱著去看 Gone Girl 的心態來看Fury。男生請盡情享受戰火硝煙，裝甲坦克，男性荷爾蒙爆棚的陽剛之氣。女生請盡情體會帥哥開掛，帥哥流淚，帥哥慘死的虐心心路。

首先這部戲的中心思想還是炒著「英雄主義，揭露戰爭中殘酷與人性，讓我們珍惜現在幸福生活」的冷飯。作為一部視覺娛樂商業片，這點兒深度差不多了。本戲的亮點在於導演用了另一種角度，換了個廚具來炒冷飯，味道居然就不一樣了。以我的感覺，大衛艾亞還是想把片子弄的文藝一點，但客觀事實是你得迎合觀眾，得賺票房。所以在一個個文藝范兒爆棚的場景，男主們憂傷藍調的眼神與各種邏輯漏洞百出的劇情混合之後，就成了一個「好像還有點兒深度但深深一想有點兒搞笑」的感覺。

好了，先說亮點。片子的第一個鏡頭和最後一個鏡頭是關聯的。第一個是一個仰視沙地一個德國兵騎馬走來（如果我沒記錯的話），最後一個是俯視Fury號坦克的殘骸和無數德國黨衛軍屍體。至於有什麼深度我不敢揣測，但能感覺出是有意為之的前後呼應。幾個像徵性的符號是，被放生的馬，和被「善待」的女人。

皮特大哥是被塑造成一個典型的戰爭中為生存與人性衝突的人。開篇以及其殘忍的方式刺死德國兵，卻放生了馬，一個劇情就把整個片子的主題說出來了，「我是戰爭中的魔鬼，但我心底還有人性。Ideas are peaceful, history is violent.」為表現皮特這個矛盾的人，大概出現了2次他個人的特寫。第一次是第一次回軍營他痛苦的蹲在那裡，像是殺戮後遺症發作。第二個是強迫小諾曼殺了德國俘虜後，神情悲傷的蹲在那裡無奈的發獃。他可能從諾曼身上看到了自己當年的影子，他很想保留他的人性，但為了大家的生存他不得不把他拖入鬼道。皮特開篇就說我的任務是帶我的隊員回家。其實隊友都被他騙了，他指的家不是美國本土，而是那輛坦克。最後大家一起死在家裡，也算是死得其所。這裡更是顯示了戰場老兵無法面對殺戮的罪惡，最後想戰死沙場的那種無奈吧。

另一個亮點是坦克大戰，世界上僅存的虎式坦克和從博物館弄出的謝爾曼式真實還原，確實讓軍事迷大呼過癮。這裡緬懷一下炮灰坦克1，2，3號，為掩護主角carry成功繞後而主動送人頭的悲壯精神。坦克兵的視角是比較難來表現英雄主義的，不像阻擊手啥的。因為坦克主要是協同作戰和掩護等，從第一個平原掩護步兵就十分還原其職責。但為了凸顯英雄，導演終於讓他們成為了狼牙山五壯士玩一夫當關萬夫莫開的老套劇情。

這裡槽點太多了，大馬路十字路口就埋了一個反坦克地雷簡直是匪夷所思，如果fury不走這條路你們黨衛軍不也要經過嗎？埋一個這是什麼自信人家能踩中啊？300裝備精良黨衛軍從白天打到黃昏才知道用rpg打坦克，德國軍官估計要從墳里跑出來發飆了。還有連我這個文弱書生都知道要弄死坦克裡的人就是開蓋兒丟手榴彈，幹嘛非得探個頭看一眼？找死？導演一定把敵軍AI調成簡單了吧。還有一個細節不知道是不是我的錯覺，為啥德國兵開槍的彈道是綠色的？雷射嗎？最後皮特被狙擊手幹了3槍淡然的坐在坦克里連汗都沒出，真是鐵男。兩個手榴彈丟進來，他還能留個全屍，那手榴彈該不是八路軍造的吧？

沒有愛情算什麼好萊塢娛樂片？這段橫插進去的無厘頭愛情讓我覺得很無力。雖然劇情需要是為了讓小諾曼fuck Nazis一定要讓愛的人死，戰友死多少無所謂，老子的妞死了我就跟你拼命。年輕啊。這裡廣大單身屌絲可以學習一下怎麼成功牽手：凶神惡煞的進來讓女的害怕，然後高冷的表示我們是紳士，然後給好處（那時候是蛋，現在請拿名牌包包），然後展現自己的才能表示我不是野蠻的士兵其實我是個文青（彈鋼琴），最後玩玩玄學（看手相，現在說星座吧），小姑娘就這麼愛上了一個侵略者。德國人你們怎麼了！節操呢！算上村口指路大爺和最後放過了仇敵的探視坦克底部的德國兵真是給我種全民德奸的感覺。當然你也可以理解成人民已經厭惡了戰爭，想美國救世主趕緊滅了他們的領袖。

總之，我看了一遍之後是一種啼笑皆非的感覺。說沉重確實挺沉重，加上昨晚本來心就很累看完心更累。雖然換了個廚具，但冷飯依舊是冷飯，食之無味，棄之可惜。

張樂乎
10/22/2014
San Francisco