當韓國人瞄向海洋

************這篇影評可能有雷************

     我對韓國的觀感，一向不佳，最主要的原因，不是網路炮製的那些「宣稱某某是韓國的」之類的謠言，而是因為他們不知道自己是誰。
      
      片子取材於李成桂於威化島回軍之後，發動兵變，獨攬王氏高麗的大權，隨後，向朱元璋稱臣，乞封國號和國璽的事件。
     看得出來，導演他們，對於這樣一個歷史事件，是深感遺憾的，因為，這樣一來，他們的王就成了別人封的，連他們國家的名字，都是別人給的了。
      可事實上，在美軍入駐，或日本吞併朝鮮，抑或是崇禎上吊之前，朝鮮人並不會覺得，有「我們的王」和「他們的皇帝」的說法。
       事實上，朱元璋看不起李成桂的為人，所以，賜了國號，也沒立他為王，搞得李成桂上表朝廷，只好自稱「權知朝鮮國事」。直到朝鮮太宗李芳遠（也就是片子後面，說拿到國璽的那位），才被朱允炆冊立為朝鮮國王，也就是朝鮮王朝第一任國王。
       
       片子裡，皇帝召見朝鮮使臣，不但國語這麼差，還居然在露天場所，完了還在聖旨上用「洪武1392年」這種，漢字圈裡一眼就看得出是笑話的東西，也真是夠了。
       當然，這是喜劇，引人發笑就是目的，也無可厚非。可你一艘破船，去招惹鯨魚乾嘛？還是用火箭去射，坑爹呢吧？然後，就真坑了，完了還給那鯨魚上面插一面旗，「朝鮮」（其實是想插太極旗來的吧？），真是喜感。
       腦洞開完之後，故事就算正式開始了。
       一邊是落草為寇，搶劫商隊碰上官兵的男山賊，另一邊是驅逐了大團長，自己領導海盜船的女海盜。這之間的聯繫，又來自於逗比劉海鎮。這傢伙是個演技派，本身就擁有足夠的笑料，尤其是在向山賊描述鯨魚的那一段，真是把我笑慘了。
        當然，真正聯繫起所有人的還是捕鯨。
        我一開始，還滿懷期待，想看古代是怎麼捕獵這種龐然大物的，但當我看到那樣精準的弩箭與那種威力的火器之後，我終於恍然大悟，電影就是電影。

       當然，作為喜劇片，這部片子裡設置了很多有趣的橋段，諸如小么劉海鎮領會錯意思，導致男主掉著繩在官軍面前晃蕩；成為「大滾輪」的水車；山賊罵著海盜把船開到兩艘海盜船之間；男女主角站在海里「游泳」之類的，都是十足正經的笑料。可是，問題來了，說好的海洋冒險題材呢？
       占比重略少，再看一眼片名，原來是叫「奔向大海的山賊」，怪不得，始終對於陸地，唸唸不忘呢。
       可是，這聽說是韓國第一部海洋冒險題材，即使對於海盜的描述不夠，並且模仿痕跡很多，選取的題材也偏向於國家政治，但終究算是堅實的一步。而我們的電影人，對於這樣的題材，似乎感興趣的還不多，好像我們在陸地上已經有了足夠的故事，而海洋離我們實在太遠了。
       
       但我不覺得韓國人對海洋更感興趣，而這部片子的票房，除了海盜的新意之外，都討巧於李成桂和反抗他的武將的素材。
       就像是我這篇不是單純談論這部片子的文章一樣，這部片子並不是單純的展現擁抱海洋的胸懷，而是在討好他們自己罷了。
       當半個朝鮮變成了韓國，他們的靠山變成了美國，而中國卻積貧積弱之後，無論是漢字還是歷史觀，哪怕是「朝鮮」與漢城」這種名字，都讓他們感覺到了某種負面情緒，進而拋棄了。於是，原本用來輔助學習漢字的諺文（韓文），成了民族獨立的必要。
       他們的有識之士，也要跑去對李成桂說，能保護百姓的人，才是他們的王，而起因是，朱元璋問朝鮮要五百宮女兩百宦官……莫說朝貢之中，是否真有用來「上貢」的宮人，在古代，國王也並沒有尊重人權的可能。
       朝鮮其實沒有海盜，何必穿鑿附會，將歷史改得面目全非呢？就像那顆所謂的國璽一樣，既然沒有冊立國王，又怎麼給國璽呢？再退一步說，即使國璽真的丟了，要嘛在乞賜一顆，要嘛乾脆自己偽造一顆，何必糾結？又不是傳國玉璽。你看朱元璋，想傳國玉璽想了一輩子，照樣穩坐皇帝位子。
       所以，用來賺取眼球的，所謂取材自歷史，反而讓這部電影變得不夠單純，也沒法推敲，只是給韓國人宣洩了一下不滿，又攪渾了一些民族主義。
       曾經自視為小中華的朝鮮人的後代，終於國富民強，用拼音文字「創造」了自己的文明。在主權與民族成為生死攸關的概念之後，曾經的歷史，都成了黑歷史，一切的恩惠與苦難都成了「別人的壓迫」。
      不錯，在新的遊戲規則之中，失敗者都在同一起跑線。可只有能認清自己的人，才不會丟掉後勁。
      誰是敵人？「民族」到底是後起的概念，還有很多空間。以前，華夏族演變成了漢族，現在，中華民族不只是漢族而已。
       越是想斬斷關係，越是想分家產，越是說明血脈相連。你即使視我為仇寇，也到底是手足。
       當韓國人瞄向海洋，做出了這樣的片子，我想，我們為什麼要「用古裝去闡述我們的抱負」？