其實，她離開你真的不是因為錢……

看完這部片子，圈姐問我，這片子癌不？我說癌，真癌，特別癌。

好笑不好笑其實是仁者見仁智者見智的事，有人覺得好笑有人就覺得不好笑，但劇情有硬傷很雷很奇葩這個就可以拿來討論了。

比如徐崢那條線，感覺一股敷衍了事的態度。阿凡達小妹，一個在旅遊區當托坑遊客的老江湖，怎麼就那麼容易動真感情？兩次不辭辛苦千里送逼，徐崢那麼明顯一夜情的態度，她居然看不出來？徐崢最後居然就感動了、人物就轉變了、就浪子回頭了？敢不敢稍微把他倆的感情線寫得感人一點、細膩一點？

更明顯的是那條狗果汁兒。完全就是為了最後那個兩條時空線的敘事詭計而存在的東西，在中間一大段劇情裡面，狗就憑空消失了。估計導演把這狗給忘了。

虧我還一直期待怎麼拿狗來獵艷呢！說好的教學片呢？我狗都買好了你就給我看這個？

徐崢的性格轉變莫名其妙，黃渤的性格轉變其實也挺莫名其妙的。不知道為什麼最後就突然想通了、放下了，還轉過頭去教育了一番酒吧老闆和他的狐朋狗友們。

你要早這麼豁達沒準兒周冬雨都已經讓你拿下了知道不？

大概是導演看影片時長差不多了，黃渤差不多該想通了，於是就安排他想通了。

說實話我就覺得這片子拍得太敷衍、太湊合事，真不用跟寧浩自己比，跟大部份院線里正在上映的、還在認認真真做電影的人寫出來的本子比，這都是一個不認真的電影作品。

順便替張藝謀、馮小剛他們說句話。他們是屬於觀點落伍思想跟不上潮流的人而已，說得狠點就是土了。但他們絕對是認認真真做電影的人，裡面人物的動機、人物的性格，都是經得起推敲，一看就是寫劇本時花心思想過了的，態度比寧浩端正多了。

我不相信寧浩這個劇本寫出來的時間超過兩個月。我也不信寧浩自己看不出來這個劇本漏洞很多。比起相信這是寧浩能力問題，我更傾向於認為這是他態度問題。

在我看來《心花怒放》的敷衍程度更《分手大師》差不多。但人家《分手大師》裡鄧超好歹露肉了啊……一個獵艷的片子你居然不讓黃渤徐崢脫一次，是何居心？

我只從這部電影裡看到情緒。後來知道這片子的緣起，是因為編劇岳小軍同志被甩了，寧浩帶著他一路向西去散心，路途上兩弟兄聊出來的故事。

原來是個攢局電影啊……難怪難怪……

所以這片子裡那種情緒是岳小軍用來安慰自己的。

所以阿凡達小妹以這麼卑微的態度死纏爛打、兩次千里送逼來感化花心的徐崢；所以黃渤拿著一疊錢喝令馬蘇說「我錯了」、「我愛你」，完事了黃渤還要嘲笑說：「你們女人是不是看見錢就能說我愛你啊」；所以雖然是袁泉甩了黃渤，但最後的高潮事件卻是黃渤拯救了袁泉，雖然只是拯救一個影像。

實話實說，雖然片子說的是原諒、放下，但看完片子，沒覺得岳小軍同志放下了，還是怨氣頗重。

在電影裡發洩情緒沒什麼，但一是請稍微節制一點；二是能不能同時也把人物行動的合理性做充足一些呢？

最後，完全就事論事、不帶人身攻擊地說一句話，無論是片子裡的黃渤，還是現實中的岳小軍，我真的想說：其實吧，女人離開你，真的不是因為錢……





















也可能是因為丑。   舉報