真情感覺得到，根本不需要煽

************這篇影評可能有雷************

被問起我為什麼會跑來電影院看這部電影時，我竟一時語塞。我壓根兒沒考慮過這問題。華語片不大常有這種能讓我輕易做出判斷「決定是你了！」然後義無反顧的買票去看的。上一次還是將近兩個月前的《繡春刀》，就憑藉片名我就認定電影很靠譜。至於這部《親愛的》，去年最有影響力且口碑和票房兼顧的較好的兩部國產片的導演加在一起，產生的合力應該不容小覷。更不要提我還是黃渤的腦殘粉（其實上面說的《繡春刀》，很大程度上我也是衝著男一號張震去的……腦殘粉要假裝理中客結果又失敗了）。

電影一上來的「他大舅」算是個小彩蛋。當年黃渤和郭濤合演了部喜劇片《高興》，全片最大的亮點就是最後黃渤唱的這兩嗓子，我還專門把聲音截下來作為鬧鐘鈴聲，後來在室友們的一致抗議下終於換了。

黃渤的一張充滿喜感的大臉充滿整個螢幕，面無表情一臉正經的念著尋人啟事。這本是一種喜劇呈現手法，看到這時影院裡也確實有人笑了。我不認為這是導演玩脫了導致的意外笑場，我相信他就是刻意要這麼幹的。後面的互助團體聚會也是類似的效果。影片當中並沒有多少刻意煽情的戲份，甚至我覺得他要的就是用這些喜感橋段來沖淡故事原本的悲傷色彩，讓自己和觀眾都保持冷靜。這一點跟前幾年薛曉路的《海洋天堂》很像。他們是真的想讓觀眾關注故事以及故事背後的社會現象，而不是想靠消費這些現象來賺取廉價的眼淚。當然還是有淚點較低的觀眾哭了出來，那更說明了導演的成功，沒有刻意煽情，但是要傳達的資訊真的往觀眾心裡去了。

前半部份最讓人揪心的部份出現在黃渤去河北找孩子然後被騙子追殺那一段。影廳裡之前還不時傳來的討論聲和笑聲到這裡已完全消失了。主人公落水後一片沉靜，螢幕內外都是。所以我說導演不大可能玩兒脫。他把握觀眾情緒的能力極佳，想讓大家安靜時就一定能安靜下來；之前觀眾能笑出來也是因為他允許我們笑。

影片的劇情像是個接力賽，不過最主要的選手就是黃渤和趙薇兩人。交棒的時刻當然就是黃渤等三人去安徽找孩子那一段。而且那場追逐戲也確實是一場賽跑。黃渤不愧是在學生時代「拜瞇施二妙屋」的運動健將，即使手上抱著孩子仍然一路遙遙領先；不過趙薇也不甘示弱，小燕子的輕功絕非浪得虛名，一直緊追不捨。她的好身手在後來去福利院夜探女兒時又再度施展。順便問一句，最後兩家爭領養權時郝蕾那邊請的那個律師是不是當年的柳紅？我看著像，但不敢確定。

跟前不久的《猩球崛起2》有點類似，本片裡也有觀眾情緒的翻轉，至少對我來說是這樣的。前半部份觀眾全都把情緒帶入失去小孩的家長們身上，對人販子恨不得千刀萬剮。而後半部份隨著劇情開始以趙薇扮演的李紅琴的視角展開，觀眾們的情緒也會移到她的身上來，並從旁觀者的角度重新審視之前作為自己情感載體的那些家長們。情緒在這兩類人之間的轉換所引起的矛盾和反思應該就是導演所要的效果。而最能強烈引發這種反思的就是李紅琴在公交車上突然看到兒子跑去抱他結果被眾人圍堵那一段了。不過李紅琴本人畢竟不是真正的拐子，本質上還是個普通的母親，所以嚴格說來跟其他的家長們也不算是根本對立的兩個陣營。這一點就不同於《猩球崛起》了。

來看看本片裡出現的猿族。那個運輸車上蠕動的麻袋，我一開始就斷定不會是小孩。當時猜裡面可能是狗。尤其是看到運輸車牌照上大大的「桂」字，我自作聰明的以為導演這是打算扯上點玉林狗肉節的話題。打開一看，原來是隻猴子。我覺得這個設定相當不錯，因為正好跟之前張譯扮演的韓總給大家講的那個故事有關。

北漂的石小猛終於當上總經理，出任CEO，迎娶白富美，登上人生巔峰了。他建立的互助會給了那些絕望的父母們一點希望，也是有他的財力支持，田鵬才能被順利找到。他在做的是像蝙蝠俠一樣了不起的事。我欣賞陳可辛為富人塑造的這種正面形象，去年的《中國合夥人》也是如此。錢不是壞東西，人才分好壞。只要君子愛財取之有道，對普通人來說錢應該是多多益善。因為錢往往代表著選擇權。片中的韓總以及他在現實中的原型因為掌握了更多資源，才可以去幫助那些不幸的人。能力越大的人未必總能認識到自己的責任也越大；但能力不夠的人一定承擔不了多大責任。跟好萊塢電影一樣，為了體現政治正確，陳可辛在肯定富人的積極作用的同時，也要展現他們的侷限性。一路帶領大家，還曾用大棒子擊退一大波靠近的村民的韓總，其實內心反而是最脆弱的，所以在田鵬被找到後，他竟第一個打破「堅決不生第二個」的會規。除此以外，這個富人還是「有罪之身」，他的「罪」就是吃猴腦。因此我看到後來麻袋中被放出來的是一隻猴子時，沒有替主角們感到沮喪，反而為韓總這個角色感到一絲寬慰。我覺得導演對他還是很仁慈的，特意給他安排一次贖罪的機會。

那個吃猴腦的故事，除了讓韓總背上罪之外，我覺得還有一層意思，就是說可愛的小生靈並不會因為機靈活潑的樣子就免於悲慘的命運。進化形成的潛意識使我們覺得幼小的哺乳動物可愛而不忍加以傷害。但總有不吃這一套的。

韓德忠這個角色的加入讓影片的前半段不至於充滿絕望。飯桌上大家一起戲弄騙子那裡更是全片最搞笑的戲份。不過影院裡大家最關注的卻是扮演韓德忠太太的張雨綺。老實說我感覺她那個角色還不如猴子有存在感。不過因為最近的新聞，畫面里每次出現她都能引起一陣騷動。有些電影上映之前會搞點新聞出來製造宣傳點。不知道這次王全安導演是不是為了支持自己太太的新電影才頂風作案的；可即便如此，連[嗶]三天，夜御數女，能做到這種地步，他也算是蠻拼的了。

主角當中我最喜歡的是韓德忠，這個上面也表達的比較清楚了。其他角色，黃渤和郝蕾表現的好完全在意料之中。帶來驚喜比較多的是趙薇的角色。趙薇這兩年演員作品不多，再往前推，好像也少有特別出彩的大螢幕代表作，這次可算是一鳴驚人了。如我上面提到的，導演刻意用一些帶有喜劇色彩的表達方式來沖淡悲情色彩。李紅琴算是影片中最不幸的角色了，但導演卻沒有讓她像一些選秀節目參賽者一樣拼命的賣慘博同情。這個一根筋的農村婦女被趙薇演繹的竟有幾分蠢萌。角色首先要可愛，觀眾才願意關心她的訴求。李紅琴這個影片演到一半才出場的主角靠著趙薇不著痕跡的賣萌，迅速抓住了觀眾的心。

不過李紅琴有句台詞倒是讓我細思極恐，就是他被派出所問話時反覆強調的那句「我們都是很老實的人」。雖然她對於田鵬的身世早有察覺卻睜一隻眼閉一隻眼，但這裡我相信她並不是在裝無辜，她是真的相信自己和死去的老公都是很老實的人。李紅琴的老公楊明富也不是什麼構思縝密的拐子慣犯，就是個沒有生育能力又渴望要兒子的普通人而已。而這種人有時卻更加可怕。那些精於算計、為了利益做壞事的人還有可能在利益的誘導下彌補一定的損失；而這些自詡「老實人」的卻往往更難預測，他們想法單純，說的難聽點，就是蠢，就算做了壞事自己可能都意識不到。片中那個拐賣婦女的犯人還知道不能做拐小孩這種傷天害理的事（當然也不是說拐婦女就不傷天害理了，但這夥計最起碼專注，算是很有職業道德的一個人），而那些「老實人」卻根本不會考慮這麼多。還好，影片中的李紅琴與她的原型高永俠都是理智又善良的人。

陳可辛是個真正反映現實而不是消費現實的人，他對現實當中一些敏感問題在電影裡的展現既不扭捏也不誇張，就如同這部電影裡其他那些細節一樣，堂堂正正的擺出來，讓觀眾自己去領會。這一點比起某些自認批判現實力度第一、卻又瞻前顧後，又想裝公知又想立牌坊的大導演強多了。片中出現的一些關於公職人員的戲份，估計大部份人看了之後都很感同身受。基本上[嗶]察叔叔是給黑出翔了。雖然後來找人他們也出了力，可一開始如果不是他們不作為，壓根兒不會出事。進一步推論，如果田鵬一早被救，他跟李紅琴就不會認識，也就不會牽扯出楊吉芳的身世，兩家人相安無事，各自撫養各自的小孩。就是因為田文軍那一通報[嗶]電話沒被理睬，才有了後面兩個家庭糾葛數年的悲劇。意外的，導演對於城管倒是手下留情了。「明天不許擺了啊！」竟成了對我來說全片最溫暖的一句台詞。

比起去年《中國合夥人》精準的商業片節奏，本片顯得更流水帳一些。但我這裡的流水帳並不含貶義。我去年就寫過一篇文章稱讚當時看的一部流水帳電影。其實要把流水帳拍好也不容易，而陳可辛恰好就擅長拍好看的流水帳。《中國合夥人》也是如此，還包括更早的《甜蜜蜜》。這些電影一般時間跨度比較大，而且在電影中時間的流逝基本上是勻速的，而在這漫長的時間河流中，可能並沒有一個像大瀑布一樣讓人精神一振的全片高潮，又或者可能有太多高潮以致於觀眾感到有些麻木了。但是即便沒有一般商業片應有的高潮，電影四平八穩的走下來也不讓人覺得無聊，因為陳可辛的電影裡往往細節眾多，資訊量很大。這也是他不刻意煽情的原因，因為這麼多的資訊與細節灌注到觀眾腦子裡，看進去了的觀眾自然會被感動；那些拿一首傷感的歌烘托氣氛催淚的電影，當時可能觀眾哭的稀里嘩啦，事後卻什麼也記不住。本片根據真實故事改編。導演最大的殺手鐧就在於故事結束後原型人物的幾個畫面。我自認淚點較高，看到最後也差點晚節不保。真實已經足夠打動人了，導演根本犯不上矯情的在電影中加一些對敘事毫無幫助的催淚彈。

影片最後田鵬進入了校園，但卻還是操著方言。許多被拐賣的孩子即便被找到，再要適應城裡的生活也非常困難。片尾出現的田氏父子的原型精神面貌看上去挺不錯的，我想現實中的小男孩應該重新適應了與親生父母一起的城市生活，這點很值得欣慰。不過片中的田鵬似乎並沒那麼好運，攤上黃渤這個老爸，我覺得他即便改掉了現在的口音，將來的國語學習情況也十分堪憂。我年輕時的國語說得一直都還算標準，直到看了《瘋狂的石頭》，那段時間跟基友們瘋狂模仿片中黃渤的經典台詞。從此我的口音就與高大上無緣了。今天電影散場時有光線的人在採訪觀眾的感想。我也很厚顏的搶過話筒來說了半天。如果這一段有幸被保留並播出了的話，請朋友們注意 ，那個說話滿嘴海蠣子味的熱心觀眾就是我。   舉報