光和影

************這篇影評可能有雷************

                            影片開頭是黑白的一切，然後男主騎著高科技感自行車出現。第一眼的感覺就是不協調感。黑白給人老舊的記憶感，而故事又是一個科技感濃重的世界。然後故事給了我們解釋。男主是一個幸運兒，他成為記憶的接受者，他感到一些自己所沒有接觸的東西——記憶。男主第一份記憶是雪，乘著雪橇在雪中飛馳。第一次體會到了溫度。隨後男主接受了許多東西，這一部份省略掉。最後男主穿過了象徵束縛的三角塔，所有人都找到了那些被偷走的東西。而那黑白的世界也有了一份色彩。
                        電影結束了，但有些東西卻傳達給了我們。最近美帝拍了很多關於世界觀的設定集。像之前的分歧者 ，這些電影共同思考了一個問題，未來的擬態性。說白了就是我們的社會到底會走向什麼地步。未來社會是什麼樣子。分歧者構建了一個階級層次分明的社會，每個人都有自己所屬的部份，人們接受領導階級的一切。就像馬克思所構想的社會主義終端形態。而賜予者是對於這種空想社會的一次充分描繪。這裡每個人都有自己所屬地崗位，沒有戰爭，沒有饑寒，沒有爭鬥，甚至沒有嫉妒，憤怒。一切都是 那麼美好，生活充實，工作適合自己。人類的物質和精神都得到滿足。但是沒有嫉妒，沒有憤怒。也沒有歡樂，沒有感覺，那電影的一句話，感覺是感情的準備，沒有感覺就沒有感情。人類的喜怒哀樂都被藥物強制壓制。於是人類變得絕對理性化，就像Lily被送到教育中心，父母沒有任何的感覺，而男主卻說出了家人這個詞。父母異樣的眼神 。男主接受了記憶，也就從無情感的機器變成了擁有情感，自我感知的真正的人類。影片在強調這種自我感知認識的過程中，也同時摻雜了戰爭，慾望和死亡。理所當然的，男主的主管世界感被破壞了。因為他無法直接接受這些負面的情感。男主恐慌的逃走那一幕給人印象很深。但卻是不可或缺的。生活不是童話，沒有永遠的美好結局。這也是影片最讓我敬佩的——敢於對於相對理論的闡述。這又讓我們回到故事的起點，為什麼要創造無感情世界。就像最後流放時長老所說的，我們讓他們陷入飢餓了嗎。誠然這個世界裡沒有感情，卻沒有戰爭，沒有饑荒，沒有犯罪。這種桃園理想主義的生活理應成為最終社會。但是啊，縱然是那麼美好，卻是殘忍的。這裡是冰冷冷的啊。體會不到什麼是朋友，什麼是親人，什麼是愛人。當活著成為一種行為，一種習慣時。生命就成了一群不知忙碌的工蜂。這也是為什麼最初的地圖形狀那麼像一個巨大的蜂巢。所以有了電影最後的那段徒步。灼熱的沙漠，陡峭的岩峰，急湍的流水，寒冷的雪原。不同於恆溫的人造環境，鋪面來的熱浪或寒風，才更真實，更讓人覺得活著，不是嗎。
              電影的最後，導演選擇讓所有人接受了記憶。感受那份遺落的情感。但就像放在桌面上的水杯，有迎著光的那面，就必然有背光的陰影面。你所做的，只不過選擇你認為光的那一面。 很不錯的電影，逼格高，卻通俗易懂。很簡單的一個故事，卻能讓你花十幾分鐘沉思現在。最後，提出電影中的場景，你是活在黑白的幸福場景，還是選擇在苦疼中看這個彩色的世界？   舉報