2014-09-13 05:29:05
************這篇影評可能有雷************
1、派系體制與傳統的社會形態相比到底有什麼優勢?選擇這樣的社會形態的依據是什麼?影片中毫無解釋,觀眾自己也完全看不出來。
2、既然社會管理者們認為這個體制是能夠保證和平與秩序的最佳選擇,為啥還是有紛爭,甚至要用殺人的方式來解決?這不是自相矛盾?
3、沒有槍桿子的無私派能掌權,說明執政資格並非通過暴力得來,而是通過某種契約達成的。博學派和無畏派用暴力手段奪權,並且屠殺光無私派的人,就已經打破了這種契約,那麼是不是說五個派系的體制已經徹底失敗了?
4、誠實派的作用是什麼?誠實派人的職業設定是什麼?打醬油也需要個理由啊。
5、能力測試必須是一個很嚴肅很重要的事情,因為這決定了每個人一生的走向,居然是一個紋身店的老闆單獨一個人就把這事搞定了?博學派、無畏派等強勢集團對分歧者這麼重視,對能力測試這個源頭環節卻完全無視,他們傻嗎?
6、分歧者,人數極少,而且活得戰戰兢兢,絲毫不敢暴露自己,這樣幾個人對體制到底有啥威脅?
7、藥水似乎對分歧者不起作用,可為何男主後來又能夠被控制?被控制了,為何又能很快清醒?
8、影片最後主角們逃命,那麼無畏派和博學派的人完全可以重新給無畏派的青年人注射藥水,重新控制他們,再屠殺一遍。so,主角們制止屠殺的意義就是延長了無私派人幾天壽命?
9、還有N多疑問,也懶得說了,總體感覺:此片完全沒邏輯。
10、2星,男女主各送一顆,演得挺辛苦的。