不去結局，沒有定義

失眠的晚上看了這部電影
電影沒有去結局這個故事，也沒有去定義這個人物。我好奇地看了影評，我以為會眾說紛紜，以為會有很多種說法去評定這個人和結局，不料分很低，看法很一致。
很多人看過原著所以說三道四。我只看了電影。但當我知道，哦，是莫泊桑的小說，我真有想要閱讀原著的衝動。就像看了韓版《白夜行》之後迫不及待地去買東野圭吾原著一樣。當然我也有預想，同《白夜行》，電影會和原著有極大的差別。但我還是覺得，這兩者是可以區別看待的。
這就是文學和電影不能合二為一的部份。

我一直揣摩Georges，一直猜測在他又一次跌到低谷時會恍然清醒，但他真的只是一個空有皮囊毫無文化的蠢貨，用俗語說就是」窮怕了「。
他的女人說，你是不是為我感到驕傲呢。
他說，那些永遠比不上我的付出。
他的女人說，我在你一無所有的時候就愛你。
他說，被人愛還不夠。
他的女人說，其實我只需要你跟我問聲好。
他說，你是誰敢這麼跟我說話
他的女人說，我在你身上傾盡才華，我的才智我的夢想都放在你身上……
這讓每一個女人都更加悲劇著，她們身上的所有傷痕都換不來他的覺悟。於是，他牽著另一雙年輕嬌美的手再一次走進了教堂，Virginie在丈夫的攙扶下顫巍站起，始終不敢直視女兒嫁給了自己的情人；Madeleine在眾人起立時瀟灑地坐在長椅上淺笑，不像失去了什麼，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次見面時更加美麗。
教堂外艷陽正美，還會循環往復嗎？

我只看了電影，所以只能說這麼多。