為此片寫觀感，給豆瓣用戶上一課

是的，你們沒有看錯，我這篇影評給滿星。力薦這部影評。
《逃出熔爐》是一部犯罪片，在我觀影無數的世界裡，我不知道所謂的類型片是什麼，有時候我很不懂中國電影界定義的這種標籤。
這是一部很冷靜的片子，整體主線只有一條，貝爾生活在也小鎮，他的父親以及他自己都是鋼鐵廠的工人，父親因為在鋼鐵廠工作不幸患上癌症。而他的弟弟是一個桀驁不馴的小混混，他不願和貝爾一樣過著平庸的生活，他想過佩蒂那種boss生活，有錢就可以fuck life。
此片講述的故事，在美國的現代生活中也有例子，美國是一個槍械開放的國家，並且是種族歧視很嚴重的國家，犯罪率居世界第一、並且印第安人和白人之間也存在很多的矛盾和衝突。
影片裡所交代的背景，也算是美國某些地方的真實寫照。
在這個世界上，每一個國家都會有一些反社會並且時時刻刻想征服社會的這一類人，我們稱之為黑幫。
影片裡貝爾所生活的地方就有一股勢力，他們是美國政府的法制外的一類人，當貝爾的弟弟被殺害之後，美國政府沒有像對待伊拉克一樣消滅這些黑幫勢力。因為在美國，黑勢力和政府有勾結，這應該是美國人都知道的事，雖然很多事情不像我們想的那樣，但實際情況也就那麼回事，和尚和尼姑都是一個廟裡的，不是拜如來就是拜觀音。
鑒於很多人不知道結局那個畫面是代表什麼意思，那麼我這裡總結一下：
貝爾後來復仇了，按照他沉著冷靜的性格，他開兩槍，並不是說要找找復仇的快感，當然，快感肯定有的。這兩槍應該是為了佩蒂和他弟弟開的，最後爆頭的一槍，他的心裡應該是這樣：混蛋，你毀了我的生活！
後面那個警察無力阻止貝爾，因為在仇恨面前，警察也只能束手無策，如果是你的家人被殺了，當你在獵殺仇人的時候，你朋友也差不多和那個警察一樣勸幾句沒用的，而你壓根懶得聽。換誰都會開槍的。
結局貝爾坐在昏暗的房間裡，一副落寞的樣子，左邊有一個箱子，滿滿都是美鈔，這裡導演留下一個給觀眾瞎想的線索，不過導演給出的故事應該是這樣：
貝爾殺了光頭，那個警察也不知道怎麼辦，他們是朋友，並且上過同一個女人，當時現場只有他們兩個，美國法律里，警察有權槍斃有威脅的歹徒。所以，警察把責任往自己身上攬，原因是貝爾很可憐，他很同情他，作為朋友只能幫到這裡了。作為警察局長，就無須證明是不是歹徒有威脅，所以，這也是美國的一個法律漏洞。
貝爾最後走上了佩蒂的道路，當上了一個黑幫頭子，有錢了，但是很落寞。。。因為家人，都沒了。。。

這不但是一部犯罪片，更是一部親情片，即使國家和朋友都不要你了，也只有家人會一直陪在你身邊，無論生死，絕對一條心。

很多人看不懂結尾的畫面是什麼意思。當然，也許是你們沒有好好看電影，這就是豆瓣很多水軍的德行。
我之所以要給豆瓣的用戶上一課，是要告訴你們，無論是美國電影還是中國電影，這都僅僅是電影，是用眼睛去看的，用心去感受的，不是把某個明星或者某個導演當成焦點來議論。比如貝爾在《美國騙局》裡肥成豬，在《逃出熔爐》瘦成猴，而你們關心的不是這部影片究竟講了什麼，然後就大肆議論貝爾怎麼樣怎麼樣，然後只是隨便看完電影就給了一個很隨便的點評。
這就是豆瓣，因為豆瓣本來就是一個很隨便的網站。
在豆瓣，《肖申克的救贖》是居第一的片子。
當然，我不否認這的確是一部很勵志很有引導性的片子，但是，我覺得豆瓣把《肖申克的救贖》當成神片來供，這讓很多比《肖申克的救贖》還要好的電影無法散發自己的光芒。
另外，談談豆瓣用戶的素質。
真的是不論看沒看電影的都隨便點評，要嘛是故意水一水，要不就是針對某個明星或導演來一番狂罵，很少有人去真正的關心電影的本身。而且很多人都是在沒看懂影片的中心思想就開始不懂裝懂的到處觀後感，自己誤導也就算了還要把別人也帶到觀影歧途。
有時候，真想fuck你們！