大齡青年的過家家遊戲

　文/夢裡詩書

一個烏托邦式的理想化世界，電影《分歧者：異類覺醒》將人以不同的秉性劃分為誠實、博學、友好、無畏、無私五個派系力圖繪製一個末日後的新社會，但過於狹隘的世界觀和虎頭蛇尾的劇情，實難見其深度，這僅是一場大齡青年的過家家遊戲。


不曾看過小說，但倘若小說猶如電影這般乏善可陳，則令人著實很難相信能得以大賣，未看電影之前，本以為分歧者是對這個強加於人派系體制的抗爭與革命，但看其片才發現自己真的是想多了，派系僅是測試，而選擇權在於自己，電影中的這五派設定也頗令人無言以對，博學派是裝腔作勢的腦殘反派，無私派是莫名其妙的被害者，無畏派是一幫人一天到晚犯傻冒進證明白已的無畏，誠實派與友好派是神龍擺手不見尾的醬油黨，導演你確定電影中有需要有這兩派系的存在嗎？


電影對於分歧者這個設定僅是測試中極個別無法認定派系的人，但女主的派系無法認定隨著很快被一群人幫著女主打馬虎眼糊弄過去，隨之女主就加入了酷跑不斷的無畏派，緊接著就是和無畏派男主教官的談情說愛，日久生情，倘若沒有博學派妄圖依靠科技控制整個社會，殘殺無私派的橋段，你甚至很難認定電影女主這個「分歧者」的設定究竟在電影中有何價值，即使那所謂最具張力的結局也同樣滿是漏鬥，如果用藥物可以控制無畏派殺無私派，那為何不能用藥物控制無私派？其邏輯關聯令人倍感牽強。


用酷跑無畏女青年的成長史來定位這部電影的劇情更為恰到，電影在長達兩個小時的時間中，對於反派的塑造和世界觀的設定都極為失敗，這在於電影用其近乎三分之二的時間耗磨在了女主化身無畏派後所謂的成長和愛情上，使之更像一部青春愛情劇而非一部對不公反抗的科幻片，談了一個半小時乏味的愛情，外加各種橋段展現無畏的運動，感覺需要結局了，反派隨之就匆匆出場，匆匆被打敗，看其結局電影不但並沒有打破派系觀，甚至被淘汰的無派系者依舊還是過著飢寒交迫的生活，這倆倒好，留下一堆爛攤，就此比翼雙飛，仗劍天涯了？！


同為美國青少年電影，倘若《飢餓遊戲》尚能算作一部對不公抗爭和革命話題的系列作品，那麼對比《分歧者》則令人倍感這更像是一出拙劣的酷跑遊戲，欠缺的世界觀，羸弱不堪的反派，科幻電影的偽命題，兒時的過家家遊戲可不就正是如此。（轉載須註明：原作者夢裡詩書)