吐槽向：如何征服人類

最大的亮點在於猩猩凱撒和他兒子的同台飆戲，演技實在爆表，
猩猩部份的劇本至少還是合乎邏輯與情理的，
畢竟他們還處於比較原始的社會形態中麼，不能要求太高。
-
而人類這邊的表現，就和他們最後的結局一樣悽慘，
演技不談了，也沒什麼好談的。
劇情更是目不忍視，和第一部一樣拖沓，
人類男主角的家庭情感戲讓人昏昏欲睡，
最後又不了了之，實在不知道意義在哪。
人類各個角色的描寫都流於表面，根本難以投入任何情感。
而且，面對猩猩的進攻，
人類的智商好像驟降了30個百分點一樣，
兩人被殺死在武器庫，無人知道，沒有警戒，最終失守，失敗。
了解對方兵力之後，仍然只用大概30-40個人去迎戰，失敗。
面對有著空中移動能力的猿類，還在門口留下那麼多掩體與電線桿，失敗。
最後用C4去炸大樓，結果沒炸掉，還埋下了仇恨，失敗。
-
而最最失敗的是男主角，
因為他是最後一個擁有著拯救人類能力的人。
我們看電影的世界觀，
人類死了90%，只剩下10%生活在一個個孤島中，
甚至於猿類之前已經有兩年沒有見到過人類的。
在這種情況下，以博弈論的角度來看，人類與猿類是可以實現和平的，
只要男主角說服凱撒，退回深山老林，人類無力對其遠征，
等到過個十幾年人類和猿類的傷痛平復了，未必沒有和平共處的機會。
猿類就像蒙古人，武力強大卻沒有文明，
只要不正面與其交鋒，遲早會被文明給吞噬掉。
但好死不死的弱智男主角卻選擇了離開，讓軍隊與猿類開戰，
那麼就像凱撒說的：『戰爭一旦開始，就不會結束』，
一旦開戰，雙方的血仇只會越來越深，
會一直打到有一方倒下為止，就像現在的巴勒斯坦和以色列。
同一個物種尚且如此，更何況兩個不同的物種？
-
那麼既然戰爭不可避免，
那就點一下題，從戰略遊戲的角度來看看凱撒如何才能征服人類。
首先看看猿類的優勢：
生活需求低：不需要補給線；機動性強：可發動奇襲；全民皆兵：戰鬥力多；天生戰士：單兵戰鬥力強&戰鬥意志強；兵種齊全：遠程有黑猩猩，近戰有大猩猩；中央集權=執行效率高；總人口數量比人類多=總兵力多。
劣勢：裝備較差，短時間內不太可能操作重型裝備如坦克飛機；現有兵力並不多；文明落後所以對一些高科技進攻方式無法防禦；防守能力差；
而人類的優勢：裝備好；依靠各種重火力的防守能力強，文明程度高，戰爭後勁比較足。
人類的劣勢：
婦女老幼=送；成年男子在經過大量訓練之前戰鬥力也不強；人類孤立地生活於一個個的定居點；總人數較少；很多定居點無法實現自給自足，必須依靠外界。民粹主義，執行效率低下。
-
現在的猿類類似未被成吉思汗統一的蒙古，人類則類似歐洲中世紀各個城邦。但凱撒無法做到像成吉思汗一樣先統一在進攻，那麼只能採取進攻人類定居點---控制一大塊區域---招募這個區域中的猿類---繼續進攻...這樣一個滾雪球式的戰略思想；不過人類戰爭後勁更足，大規模正面作戰也並不是猿類的長處，所以不能給人類反應和聚集在一起的機會。那麼凱撒可以派遣一些使者去尋找其他的猿類部落，宣揚對人類的仇恨，號召他們一起殺死人類，爭取弄出一副十八路反王，六十四處煙塵的局面，對人類處處打擊。
否則人類聚集起來，全力發動戰爭機器，採取遠程打擊-坦克平推-步兵跟進-三光森林的戰略，或者找幾個科學家，研究一些人類免疫猿類致命的病毒，猿類根本沒有還手之力。
-
而在戰術方面，猿類應該充分學習蒙古人與我朝太祖，採取敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打的游擊戰術；以及殺光外出的人類，困死定居點的圍困戰術。只要充分依託城市廢墟與廣袤森林，不與人類展開正面對決，這種戰術是很難失敗的。
-
戰略戰術討論完了，
接下來可以展望一下猿類統治地球、征服人類之後的事情了。
首先談談人類的處置問題，
這個問題其實和蒙古人如何處置漢人有些類似，
畢竟蒙古人也沒有把漢人當成同一物種。
猿族作為一個新生的智慧種族，文明程度實在低下，
那麼人類就有了重要的利用價值。
人類的結局必然像《人猿星球》一樣，
猿類先利用人類學習科學知識，學到之後，
自詡文明的猿類也不可能再去殺光這麼多的人類了，
人類就會被當作奴隸與玩物畜養起來。

哎，寫了這麼多感覺差不多了，
感慨一下，
摧毀文明是那麼容易，殺光就好了，
想要再建卻難如登天。