《我在伊朗長大》，女主角甚至都不是在伊朗長大的

       請原諒我作為一個吹毛求疵的噴子的本質。對於這部電影，我最大的感想就是這個。
  
       下面讓我來全面地看一下這部電影。畫風很出色，有伊斯蘭風味的蜷曲蔓藤感，人物形象的表現很有區別感，比如說家人朋友每個人都是不同的，但是和平破壞者都是同樣的刻板形象。開頭敘述的節奏把握的不錯，詳略得當，場景的切換也很有特色並且富有幽默感。但是到了後來節奏就亂掉了，毫無詳略，平鋪直敘，流水帳一樣的人生經歷就攤給大家看，看完之後沒有一點讓人印象深刻的地方。下面正式開噴。
       最重要的是，電影的內涵。如果說每部電影都有一個靈魂，那麼這部電影的靈魂就是支離破碎的，或者說就像一隻阿飄一樣讓人抓不住，甚至只能看到淡淡飛速略過的影子。

       這部電影是在說一個小女孩的成長歷史嗎？
       在女主角的小時候，電影對那些理想主義的革命者進行大力喧嚷，啊，多麼高尚blabla，但是到了電影后來我就完全不明就裡了，這些渲染到底是有什麼作用？這些理想主義者的英勇無畏到底對女主產生了什麼樣的影響？就是為了讓她在青年時代在國外對自己放任，在成年以後再到國外去過衣食無憂的日子?女主角你是否成長為了一個為理想不懈奮鬥毫不畏懼的女性？這一點我很想從結構上抨擊，也是從道德上抨擊。要是說女主角的奶奶在後來的電影中成為了中心思想，成為女主的理想自我，那麼請問，女主你到最後是否成長為一個獨立自主的女性？這些都沒有交代。
        那這部電影是在說反戰嗎？
        一開始我產生了這樣的錯覺，革命者的鮮血染遍了伊朗的國土，女主的同伴不是失去生命就是失去了肢體，分明實在控訴戰爭的殘酷與肉食者的貪婪自私。然而，在女主求學回到伊朗的時候，為什麼會有那些小情緒？居然還到了要自殺的地步？僅僅是因為「我既不是法國人，又不是伊朗人」嗎？女主最後回到法國，更是莫名其妙。

       最後我終於得出了結論，這部電影，只是為了滿足作者的傾訴慾望而被創作的。不論是童年時代還是大學時代，每次無法忍受表達的慾望，在同學前頂撞壓迫者，但卻也沒看她成為了女權分子還是革命家。
      
       我不理解，為什麼在豆瓣上的影評都是讚聲一片，這部影片，除了不錯的製作，還有什麼地方時吸引人的？人的獵奇心理嗎？
      在我看來，這部電影實在用心險惡，用其政治內涵來綁架觀眾，用伊朗的政治敏感性來脅迫觀影者，你必須給我好評，不然你就不是一個愛好和平的人，你就不是一個尊重女性的人。
      這部叫做《我在伊朗長大》的電影，只有我，伊朗和長三個詞對應上了，整個句子的含義卻完全對不上號，更不要說，作者最重要的青年時代，是在法國度過的！