Lock的是思維，Unlock的是人生

************這篇影評可能有雷************

      每個人都有自己的一套邏輯，每個人也企圖用這套邏輯掌控自己的生活，企圖掌控自己的人生。即便出現了一些誤差，也努力修正，試圖讓自己的人生按照原定的方式繼續下去。在這種理性和邏輯的感召下，人往往會覺得，只要按照我的邏輯，結果就會按照我預想的出現，如果結果出現了卻不是我想要的，不是我的邏輯有問題，是其中某個參數沒設定對，或者，這個事情，是小機率事件，我們可以忽略，假裝沒看見，之前都好好的，之後也會好好的。
      但是，現實往往會扇你一個特大的耳光，告訴你你以為你看到的就是你看到的？你以為你理解的就是你理解的？你的邏輯不是萬能的，因為在你的生活中，有太多太多的變量，有太多你不能按照你的邏輯去修正的東西。更何況，變量還會隱藏一些特性。
     如果你不去反思自己，試圖把責任推卸到參數身上，這就不對了，既然你認為你的邏輯是perfect的，那麼參數的差別應該不影響你的邏輯推理結果才對呀。程序運行的結果出現了問題，首先應該考慮的是你的程序代碼編寫問題，而不是輸入的變量。
     鎖定的思維必然會是這樣的結果嘛。
    人生永遠是Unlock的狀態，你試圖用Lcok的思維絕對會出問題。
    片中的Locke也是，他已人到中年，封妻蔭子，事業有成，開著一輛土豪金的寶馬，生活的美滿幸福一切盡在掌握，程序運行中，一個參數的加入——一夜情喜當爹都沒有引起他的注意，他依然採用專斷獨行的方式運行著他的邏輯程序，不管是事業上一大高峰，歐洲最大的灌注項目，還是家庭裡的老婆孩子，甚至是獨自在醫院生產的一夜情，他都堅持用冷冰冰置之度外的方式運行著。夜奔倫敦喜當爹的路上，一次次的突發事情都沒有讓他意識到自己的邏輯已經無法運行，需要修正，他都無視。結果呢？
    孩子平安出生了，可這不是他想要的了。
    他想要的是一切盡在掌握。
    工作沒了，老婆跟姐姐打個電話就決定離婚了，孩子的監護權也沒了。
    他能掌握的，只有本電影最大的贊助和最大的道具——奔馳車。
    而他，依然沒有決定修正邏輯，義無反顧的朝著倫敦的醫院去當爹了。
    有些人，固守邏輯成就了自己，畢竟是少數。
    大多數人，還是一點點修正著自己，去適應人生的邏輯。
     
         舉報