別那麼認真行嗎？

豆瓣上有個網友說：MD，我患了絕症，明知道是爛片還看。
哈哈哈，蠻搞笑的。電影是藝術，電影是文化，但是電影也是商品，不是嗎？如果它有種種符合觀眾趣味的元素的話，那麼它就是暢銷的商品。這是一個簡單的商業邏輯，套用在電影這一藝術門類上，同樣適用。

依據這種結論，《暴力街區3》可以定義為是一件行銷的商品。呂克貝松，這個成功的導演商人（我如此定義他）使其《暴力街區3》擁有了觀眾偏愛的種種口味，型男、辣妹、武器、動作（跑酷）、飆車、對打……

主演保羅沃克在現實生活中飆車飈到了天堂，跑酷創始人大衛貝爾還依舊在用直覺和靈魂飛簷走壁。這是現實中的兩種人生和狀態，投射進電影，也便讓電影有了另一種色彩。是什麼讓我們可以輕輕鬆鬆給一部電影定義為爛片？又是什麼讓我們不自覺的給《變形金剛4》點讚？口味罷了。

如果說一部電影，可以讓我們掏錢後出了影院還能覺得這錢花的不浪費的話，那麼這部電影就有了成為佳片的可能性。只是有可能性而已。但是，可以確切的說，這部電影已經是一件成功的商品了，它的營銷方式、傳播途徑也得到了消費者的認可。因此，它跟藝術價值極高、令人思考極深不沾邊，又有什麼關係呢？